แทงบอลออนไลน์ แทงบอลผ่านเน็ต เล่นพนันบอล เว็บแทงบอลสโบเบ็ต

แทงบอลออนไลน์ แทงบอลผ่านเน็ต เล่นพนันบอล เว็บแทงบอลสโบเบ็ต เวลาที่จำกัดในการหารือเกี่ยวกับอาการสุขภาพจิตในเชิงลึกในสถานบริการปฐมภูมิอาจส่งผลต่อช่องว่างในการรักษาภาวะซึมเศร้า ในฐานะนักวิจัยและแพทย์ปฐมภูมิที่มุ่งเน้นการปรับปรุงการเข้าถึงการรักษาสุขภาพจิต ฉันได้เห็นผู้ป่วยจำนวนมากดิ้นรนเพื่อให้อาการซึมเศร้าได้รับการยอมรับจากแพทย์และเข้าถึงการดูแลที่มีคุณภาพ การตรวจคัดกรองภาวะซึมเศร้ามักเกิดขึ้นเมื่อแพทย์สงสัยว่าผู้ป่วยอาจมีภาวะซึมเศร้า หรือเมื่อผู้ป่วยร้องขอการดูแลสุขภาพจิตโดยเฉพาะ

แต่การทำให้การตรวจคัดกรองภาวะซึมเศร้าเป็นกิจวัตรอาจช่วยลดความเหลื่อมล้ำในการรักษาได้ ในเดือนมกราคม 2016 หน่วยงานบริการป้องกันแห่งสหรัฐอเมริกาเริ่มแนะนำการตรวจคัดกรองภาวะซึมเศร้าสำหรับผู้ใหญ่ทุกคน ในเดือนตุลาคม 2022 เนื่องจากผลกระทบด้านสุขภาพจิตจากการแพร่ระบาด จึงได้ขยายข้อเสนอแนะให้รวมการคัดกรองวัยรุ่นทุกคนที่มีอายุ 12 ปีขึ้นไปเพื่อหาภาวะซึมเศร้าและความเสี่ยงในการฆ่าตัวตายในระหว่างการตรวจสุขภาพตามปกติ

ทำความเข้าใจพัฒนาการใหม่ๆ ด้านวิทยาศาสตร์ สุขภาพ และเทคโนโลยี ในแต่ละสัปดาห์
ในการศึกษาล่าสุดของเรา ทีมของฉันและฉันพบว่าการใช้การตรวจคัดกรองภาวะซึมเศร้าเป็นประจำแบบสากลสำหรับผู้ใหญ่ในสถานพยาบาลปฐมภูมิเป็นวิธีหนึ่งในการทำให้การตรวจพบมีความเท่าเทียมกันมากขึ้น

อาการซึมเศร้าและวิตกกังวลเพิ่มขึ้นทั่วสหรัฐอเมริกาในช่วงที่มีการระบาดใหญ่
คัดกรองภาวะซึมเศร้าในระบบสุขภาพขนาดใหญ่แห่งหนึ่ง
เป้าหมายของการศึกษาของเราคือการประเมินว่าหลักปฏิบัติหกประการในมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานฟรานซิสโก ระบบสุขภาพได้นำการตรวจคัดกรองภาวะซึมเศร้าเป็นประจำสำหรับผู้ป่วยที่เป็นผู้ใหญ่ทั้งหมดหรือไม่ และกลุ่มที่ได้รับการรักษาตามปกติหรือไม่ได้รับการรักษานั้นได้รับการตรวจคัดกรองหรือไม่

มีการขอให้ผู้ช่วยทางการแพทย์ทำการตรวจคัดกรองก่อนที่ผู้ป่วยจะพบแพทย์ หลังจากตรวจสอบและหารือเกี่ยวกับผลลัพธ์แล้ว แพทย์สามารถนัดติดตามผล จ่ายยารักษาโรคซึมเศร้า หรือส่งต่อไปยังผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพพฤติกรรมได้

หลังจากผ่านไปสองปี เราวิเคราะห์ข้อมูลของผู้ป่วยผู้ใหญ่ 52,944 รายที่ได้รับการนัดหมายที่คลินิกปฐมภูมิแห่งหนึ่งในช่วงเวลานั้น อัตราการคัดกรองในตอนแรกต่ำ โดยมีเพียง 40.5% ของผู้ป่วยเท่านั้นที่ได้รับการคัดกรอง นอกจากนี้ ผู้ชาย ผู้สูงอายุ ชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติและชาติพันธุ์ ผู้ที่มีประกันสุขภาพ และผู้ที่มีอุปสรรคด้านภาษา ล้วนมีโอกาสน้อยที่จะได้รับการตรวจคัดกรอง ตัวอย่างเช่น ผู้ป่วยที่พูดภาษาจีนมีแนวโน้มที่จะได้รับการตรวจคัดกรองเกือบครึ่งหนึ่งเท่ากับผู้ป่วยที่พูดภาษาอังกฤษ

อย่างไรก็ตาม จากการที่ระบบสุขภาพของ UCSF มุ่งเน้นไปที่ความเท่าเทียมพร้อมกัน อัตราการคัดกรองจึงเพิ่มขึ้นเป็น 88.8% ภายในปี 2019 UCSF Health ได้จัดตั้งคณะทำงานที่ประชุมร่วมกันตลอดโครงการเพื่อหารือเกี่ยวกับความก้าวหน้า แบ่งปันแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในคลินิกปฐมภูมิ และดำเนินการอย่างแข็งขัน การปรับเปลี่ยนเพื่อจัดการกับความแตกต่างในการคัดกรอง

โดยรวมแล้ว อัตราการคัดกรองเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงสองปีนั้นสำหรับทุกกลุ่มที่เสี่ยงต่อการเป็นโรคซึมเศร้าโดยไม่มีใครรับรู้และไม่ได้รับการรักษา

ปรับปรุงการดูแลภาวะซึมเศร้าสำหรับผู้ป่วยทุกคน
อาการซึมเศร้าเป็นสาเหตุสำคัญของความพิการทั่วโลก อาจส่งผลต่อความสามารถของบุคคลในการจัดการกับอาการเรื้อรังอื่นๆ และอาจนำไปสู่ความพิการที่แย่ลงและการเสียชีวิตเร็วขึ้น

การวิจัยของเราพบว่าการเพิ่มความพยายามในการคัดกรองแบบสากลสามารถช่วยเข้าถึงกลุ่มที่มีโอกาสน้อยที่จะถูกคัดกรองและรักษาโรคซึมเศร้า เรารับรองว่าเครื่องมือคัดกรองมีให้บริการในภาษาอื่น เจ้าหน้าที่ทางคลินิกได้รับการฝึกอบรมเป็นระยะ และการคัดกรองได้รับการบูรณาการเข้ากับงานทางคลินิกตามปกติ นอกจากนี้เรายังตรวจสอบให้แน่ใจว่าความพยายามของเราสอดคล้องกับลำดับความสำคัญของระบบสุขภาพ UCSF ความพยายามในการปรับปรุงคุณภาพ และนโยบายการคืนเงิน เพื่อลดภาระในการดำเนินการและรับประกันความยั่งยืน

แม้ว่าการตรวจคัดกรองภาวะซึมเศร้าจะมีความจำเป็น แต่ก็ไม่เพียงพอในการลดความไม่เท่าเทียมกันในการดูแลภาวะซึมเศร้า จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อดูว่าการตรวจคัดกรองที่ได้รับการปรับปรุงจะนำไปสู่การเพิ่มการมีส่วนร่วมในการรักษาและการดูแลในกลุ่มเสี่ยงหรือไม่

ขั้นตอนต่อไปของทีมของเราคือการประเมินว่าการคัดกรองเชิงบวกนำไปสู่การเริ่มต้นการรักษาภาวะซึมเศร้าหรือไม่ และกลุ่มผู้ป่วยทั้งหมดมีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในการรักษาเท่าๆ กันหรือไม่ ความหวังของเราคือบทเรียนที่เราได้เรียนรู้จากการดำเนินการคัดกรองภาวะซึมเศร้าเป็นประจำในแนวทางปฏิบัติในการดูแลเบื้องต้นของเราสามารถกระตุ้นให้ระบบการดูแลสุขภาพอื่นๆ ทั่วประเทศทำเช่นเดียวกัน และช่วยให้บริการประชากรผู้ป่วยที่หลากหลายได้ดีขึ้น ภาพรวมการทำแท้งในสหรัฐอเมริกามีการเปลี่ยนแปลงในช่วง 5 เดือนที่ผ่านมา เนื่องจากคลินิกหลายแห่งที่เสนอการทำแท้งได้ปิดตัวลง และผู้คนได้เดินทางข้ามพรมแดนของรัฐเพื่อทำแท้งในกรณีที่ยังคงถูกกฎหมาย เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ทำแท้งอย่างถูกกฎหมายก็ลดลงเช่นกัน

การแบ่งแยกเรื่องการทำแท้งไม่ได้เริ่มต้นขึ้นเมื่อศาลฎีกาละทิ้งการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญสำหรับสิทธิในการทำแท้งในDobbs v. Jackson Women’s Health Organisationในเดือนมิถุนายน 2022 แต่การตัดสินใจดังกล่าวทำให้เกิดการลงประชามติในระดับรัฐว่าการทำแท้งควรได้รับอนุญาตหรือไม่ .

บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ
ในช่วงกลางภาค ของเดือนพฤศจิกายน 2022 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้เพิ่มการคุ้มครองสิทธิในการทำแท้งตามรัฐธรรมนูญในแคลิฟอร์เนียเวอร์มอนต์และมิชิแกน ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ในรัฐเคนตักกี้ถูกถามคำถามย้อนกลับว่ารัฐธรรมนูญของรัฐควรห้ามการทำแท้งหรือไม่ พวกเขาบอกว่าไม่

การลงคะแนนเสียงของรัฐเคนตักกี้คล้ายกับการลงประชามติเรื่องการทำแท้งในเดือนสิงหาคม 2022ที่จัดขึ้นในรัฐแคนซัส ห้าสิบเก้าเปอร์เซ็นต์ของประชาชนในรัฐแคนซัส ซึ่งเป็นรัฐที่มีประวัติของนโยบายต่อต้านการทำแท้งและการเคลื่อนไหว ได้ลงมติให้คงการคุ้มครองสิทธิในการทำแท้งตามรัฐธรรมนูญ

ในฐานะนักวิชาการด้านอนามัยการเจริญพันธุ์และความยุติธรรมฉันคิดว่าผลการลงประชามติในหลายพื้นที่ซึ่งมักถูกมองว่าเป็นรัฐสีแดงหรือสีม่วงเช่น มิชิแกน เคนตักกี้ และแคนซัส แสดงให้เห็นว่าในสหรัฐอเมริกามีความเชื่อและความคิดเห็นในการทำแท้งที่หลากหลายและซับซ้อนเพียงใด

มาตรการลงคะแนนเสียง อาจให้แนวทางหนึ่งในการปกป้องหรือฟื้นฟูความสามารถในการทำแท้งในรัฐที่การเมืองมีแนวโน้มที่จะเบี่ยงเบนไปจากแนวคิดอนุรักษ์นิยม พูดง่ายๆ ก็คือไม่ใช่พรรคอนุรักษ์นิยมทุกคนต้องการห้ามการทำแท้ง

หญิงวัยกลางคนที่มีผมสีน้ำตาลนั่งอยู่บนเก้าอี้ในห้องที่มีป้ายเขียนว่า “ร่างกายของเรา อนาคตของเรา ทางเลือกของเรา”
Beth Bowen ผู้ช่วยสื่อมวลชนของกลุ่มผู้สนับสนุน Reproductive Freedom for All เตรียมสำรวจสิทธิในการทำแท้งในเดียร์บอร์น มิชิแกน ในเดือนพฤศจิกายน 2022 ภาพ Brandon Bell/Getty
ภาพรวมทางกฎหมายของการทำแท้ง
ภูมิประเทศทางกฎหมายของการทำแท้งมีการเปลี่ยนแปลงในสหรัฐอเมริกานับตั้งแต่ที่ Dobbs

กฎหมายการทำแท้งกลายเป็นการปะติดปะต่อกันแบบรัฐต่อรัฐมากขึ้น ซึ่งผู้คนสามารถทำแท้งตามแนวชายฝั่งตะวันออกและตะวันตกได้ แต่ประชาชนในพื้นที่ทางใต้และมิดเวสต์ไม่สามารถทำเช่นนั้นได้ในรัฐบ้านเกิดของตนเมื่อใดก็ได้ในระหว่างตั้งครรภ์

หลังจากดอบส์ 17 รัฐได้สั่ง ห้ามการทำแท้งก่อนมีชีวิต ซึ่งเป็นจุดที่ทารกในครรภ์สามารถมีชีวิตอยู่นอกครรภ์ได้ โดยทั่วไปแล้วจะอยู่ที่ประมาณ23 หรือ 24 สัปดาห์ของการตั้งครรภ์ รัฐทั้ง 13 รัฐ เช่น อลาบามา และวิสคอนซิน ในปัจจุบันห้ามการทำแท้งตั้งแต่ช่วงแรกของการตั้งครรภ์

ก่อนดอบส์ 15 รัฐมีกฎหมายหรือบทบัญญัติตามรัฐธรรมนูญที่คุ้มครองสิทธิในการทำแท้งโดยรัฐ การรับประกันเหล่านี้ทำให้มั่นใจได้ว่าการทำแท้งจะยังคงถูกกฎหมายในรัฐไม่ว่าศาลฎีกาจะตัดสินอย่างไร

กฎหมายการทำแท้งฉบับใหม่ของรัฐ
ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา หกรัฐได้ผ่านกฎหมายที่เรียกว่า “กฎหมายคุ้มครอง” ซึ่งพยายามปกป้องผู้ให้บริการด้านสุขภาพจากความรับผิดในการทำแท้งตามกฎหมายแก่ผู้อยู่อาศัยนอกรัฐ

กฎหมายโล่ไม่ได้เป็นเพียงมาตรการป้องกันเท่านั้น ตามที่ฉันได้เขียนร่วมกับผู้เขียนร่วม David Cohen และ Greer Donleyภูมิทัศน์ทางกฎหมายที่เกิดขึ้นใหม่จะถูกคั่นด้วยนโยบายของรัฐที่ขัดแย้งกันในเรื่องการทำแท้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่รัฐพยายามที่จะกำหนดทางเลือกนโยบายของตนให้กว้างขวางที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แม้จะข้ามสายงานของรัฐก็ตาม ร่างกฎหมายของรัฐมิสซูรีที่ประกาศใช้เมื่อฤดูใบไม้ผลิปี 2022 เสนอให้ทำเช่นนั้นโดยให้สิทธิแก่ประชาชนในการฟ้องร้องใครก็ตามที่ช่วยให้ชาวมิสซูรีทำแท้งได้ ไม่ว่าการทำแท้งจะเกิดขึ้นที่ใดก็ตาม

รัฐใดๆ ที่ต้องการใช้กฎหมายของตนนอกเขตแดนของรัฐอาจประสบปัญหาตามรัฐธรรมนูญ – รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริการับประกันสิทธิในการเดินทางและห้ามมิให้รัฐสร้างภาระการค้าระหว่างรัฐ เป็นต้น ซึ่งอาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นอุปสรรคทางกฎหมายในการบังคับใช้กฎหมายที่มีผลกระทบนอกอาณาเขต แต่ข้อโต้แย้งเหล่านี้ส่วนใหญ่ยังไม่ผ่านการทดสอบหรือด้อยพัฒนา

แน่นอนว่ากฎหมายที่ผ่าน Post-Dobbs สะท้อนถึงความแตกต่างในความคิดเห็นเกี่ยวกับการทำแท้ง แต่ในบางพื้นที่ที่มีการห้ามหรือจำกัดการทำแท้ง ผู้บัญญัติกฎหมายต่อต้านการทำแท้งอาจไม่สะท้อนความเชื่อของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย มาตรการลงคะแนนเสียงล่าสุดเผยให้เห็นว่า

ผู้คนแถวนี้นั่งบนเก้าอี้ โดยโชว์หลัง ถือป้ายที่เขียนว่า ‘ไม่มีข้อเสนอ 3 – Pure Michigan หรือ Pure Evil’
ผู้คนลงคะแนนให้ข้อเสนอที่ 3 ในรัฐมิชิแกนเมื่อวันที่ 8 พ.ย. โดยเพิ่มสิทธิในการทำแท้งและการใช้คุมกำเนิดในรัฐธรรมนูญของรัฐ นิค อันทายา จาก The Washington Post ผ่าน Getty Images
ความสำคัญของการลงประชามติเรื่องการทำแท้ง
ผลสำรวจเมื่อเดือนกันยายน พ.ศ. 2565แสดงให้เห็นว่า 65% ของชาวอเมริกันที่ตอบแบบสำรวจเชื่อว่าการตายของโรถือเป็น “การสูญเสียสิทธิครั้งใหญ่” ผลลัพธ์ดังกล่าวสอดคล้องกับการสำรวจที่แสดงให้เห็นว่าในรัฐอนุรักษ์นิยมต่างๆ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ต้องการให้การทำแท้งบางส่วนหรือส่วนใหญ่ยังคงถูกกฎหมาย

ในรัฐเคนตักกี้ การลงคะแนนเสียงเพื่อเปิดโอกาสให้รัฐคุ้มครองสิทธิในการทำแท้งอาจส่งข้อความเดียวกันกับการสำรวจเหล่านี้ การริเริ่มการลงคะแนนเสียงยังสามารถแทนที่เจตจำนงของนักการเมืองต่อต้านการทำแท้งที่กุมประเด็นนี้ไว้ได้

ยกตัวอย่างของรัฐมิชิแกน การลงประชามติที่ผ่านในการเลือกตั้งกลางภาคได้ขยายการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญสำหรับการทำแท้งในรัฐ ล้มล้างกฎหมายที่บังคับใช้ในปัจจุบันซึ่งห้ามการทำแท้งในรัฐ ซึ่งเป็นกฎหมายที่บังคับใช้มาตั้งแต่ปี 1931

การศรัทธาในมาตรการลงคะแนนเสียงถือเป็นข้อเสนอที่มีความเสี่ยงและมีราคาแพง มีราคาแพงเพราะดังที่การลงคะแนนเสียงของแคนซัสแสดงให้เห็น กลุ่มที่สนับสนุนฝ่ายตรงข้ามของคำถามได้ใช้เงินหลายล้านเพื่อโน้มน้าวผู้มีสิทธิเลือกตั้งถึงจุดยืนของพวกเขา มีความเสี่ยงเนื่องจากการจำกัดการลงคะแนนเสียงและการใช้อำนาจควบคุมแบบเจอร์รี่แมนเดอร์อาจทำให้อำนาจการลงคะแนนเสียงของประชาชนในบางแห่งลดลง

แต่การลงคะแนนเสียงในแคนซัส เคนตักกี้ และมิชิแกน อาจแสดงให้เห็นถึงความสามารถของผู้สนับสนุนสิทธิในการทำแท้งในการรวบรวมเงินทุนและการส่งข้อความเพื่อนำคำถามเกี่ยวกับการทำแท้งออกไปจากสมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐ และใส่ไว้ในกล่องลงคะแนน อะไรกระตุ้นให้เกิดแนวคิดสำหรับหลักสูตรนี้
ชั้นเรียนนี้เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มการนำเสนอภาษาอังกฤษเบื้องต้นที่เน้นวิธีพื้นฐานของการวิเคราะห์และการวิจัยวรรณกรรม มันตอบสนองความต้องการที่แตกต่างกันสำหรับผู้มีโอกาสเป็นเอกภาษาอังกฤษและประชากรนักศึกษาทั่วไป ดังนั้นฉันจึงมองหาช่องทางใหม่ๆ เพื่อดึงดูดพวกเขาอยู่เสมอ

ฉันสอนเป็นหลักสูตรแฮร์รี่ พอตเตอร์มาสองสามปีแล้ว ฉันแนะนำนักเรียนให้รู้จักกับวรรณคดีอังกฤษคลาสสิกโดยการสำรวจประเพณีวรรณกรรมโรแมนติกและยุคกลางที่มีอยู่ในนวนิยาย

แต่เมื่อต้นปีนี้ ฉันรู้ว่าฉันเบื่อ ฉันฟังเพลงของ Taylor Swift กับลูกสาววัยเรียนมหาวิทยาลัย ซึ่งต้องอยู่บ้านเป็นเวลาหนึ่งปีในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ Swift เพิ่งเปิดตัวเพลง “ Red (Taylor’s Version) ”

การได้ฟังเพลงของเธอ ” All Too Well ” ถือเป็นความศักดิ์สิทธิ์ของฉัน ภาพที่สดใสและรายละเอียดที่สะเทือนอารมณ์ของ Swift ล้วนเป็นสัญลักษณ์ของบทกวีบรรยายที่ยอดเยี่ยม เธอเขียนเพลงในลักษณะที่สะท้อนการเรียกซ้ำของความทรงจำ โองการของเธอแข็งแกร่งขึ้นเรื่อยๆ และต่อยอดซึ่งกันและกันเมื่อเธอเริ่มจำอดีตได้ ในขณะเดียวกัน ภาพของเพลงก็เคลื่อนจากฤดูใบไม้ร่วงสู่ฤดูหนาวเมื่อเธอนึกถึงจุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุดอันหนาวเหน็บของความสัมพันธ์

หลักสูตรนี้สำรวจอะไรบ้าง?
หลักสูตรนี้จับคู่เพลงของ Taylor Swift กับบทกวีหลายบท รวมถึงละคร นวนิยาย และภาพยนตร์

ภาคการศึกษาเริ่มต้นด้วยการจับคู่เพลงของ Swift กับบทกวีรักยุคเรอเนซองส์ ชั้นเรียนหนึ่งวิเคราะห์คำอุปมาอุปมัย คำอุปมา และสีสันในเพลง “สีแดง” ในเวลาประมาณหนึ่งสัปดาห์หรือประมาณนั้น กลายเป็นการสำรวจการใช้สีที่คล้ายกันของเชกสเปียร์ในโคลงอันโด่งดังของเขาที่ 73: “ช่วงเวลานั้นของปี พระองค์ทรงเห็นฉันอยู่ ”

จาก “สีแดง”:

การรักเขาช่างเป็นสีฟ้าอย่างที่ฉันไม่เคยรู้จัก

การคิดถึงเขาคือสีเทาเข้มอยู่คนเดียว…

แต่การรักเขาเป็นสีแดง

ขณะเดียวกัน เช็คสเปียร์ขึ้นต้นโคลงที่ 73 ของเขาด้วยว่า “เวลานั้นของปีเจ้าจงเห็นเถิด / เมื่อใบไม้เหลือง หรือไม่มีเลย หรือน้อยชิ้นแขวนอยู่” ก่อนที่จะชี้ไปที่สีส้มแห่งฤดูใบไม้ร่วง “พระอาทิตย์ตก [ที่] จางหายไปทางทิศตะวันตก ” และ “เปลวไฟอันเรืองรอง / อันอยู่บนกองขี้เถ้าแห่งวัยหนุ่มของเขา”

โดยที่ Swift จะเปลี่ยนจากโทนสีเย็นเป็น “สีแดงเพลิง” เชคสเปียร์จะเปลี่ยนไปตามโทนสีอบอุ่นมากขึ้นเรื่อยๆ จากสีเหลือง สีส้ม และสีแดง แต่ทั้งสองเคลื่อนไปสู่ความเข้มของสีและความร้อน

ข้อต่อบางอย่างมีความชัดเจน ตัวอย่างเช่น ” Love Story ” ของ Swift กล่าวถึงตัวละครใน ” Romeo and Juliet ” ของเช็คสเปียร์ – “Romeo ช่วยฉันด้วย ฉันรู้สึกโดดเดี่ยวเหลือเกิน”

คนอื่นๆ อาจแปลกใจมากกว่านั้น: ฉันจับคู่นวนิยายเรื่องRebecca ของ Daphne du Maurier ในปี 1938 ซึ่ง Alfred Hitchcock ดัดแปลงสำหรับจอเงินในปี 1940 คู่กับเพลงของ Swift เรื่อง “ the Last Great American Dynasty ”

โดยมีศูนย์กลางอยู่ที่ผู้หญิงอื้อฉาวชื่อรีเบคก้าหรือรีเบคาห์ในเพลงของสวิฟต์ เพลง นวนิยาย และภาพยนตร์สำรวจความสัมพันธ์ของผู้หญิงบ้าและผู้หญิงบ้า เส้นบางๆ ระหว่างความโกรธและความบ้าคลั่ง เป็นธีมที่ Swift ใช้ในเพลงหลายเพลง ตั้งแต่เพลงThe Man ของเธอในปี 2019 ไปจนถึง เพลง Mad Womanในปี 2020 ซึ่งฉันจับคู่กับบทกวีLady Lazarus ของ Sylvia Plath

เหตุใดหลักสูตรนี้จึงมีความเกี่ยวข้องในขณะนี้
ฉันคิดว่าหลักสูตรนี้เข้าถึงจิตวิญญาณแห่งจิตวิญญาณในแบบที่ฉันไม่สามารถจินตนาการได้เมื่อฉันฝันถึงมันครั้งแรก แน่นอนว่าดนตรีของ Swift ได้รับความนิยม และเธอก็มีแฟนเพลงที่ทุ่มเทมายาวนาน แต่การเปิดตัว อัลบั้ม ทำลายสถิติ ของเธอ “ Midnights ” ในเดือนตุลาคม 2022 ทำให้หลักสูตรนี้ดูเกี่ยวข้องกับความสนใจของนักเรียนมากขึ้นเท่านั้น ในชั้นเรียน เราใช้เวลาสำรวจวิธีที่แทร็กใน “Midnights” ทบทวนธีมและกลยุทธ์การเขียนที่ปรากฏในเพลงก่อนๆ ของ Swift

บทเรียนสำคัญจากหลักสูตรนี้คืออะไร
หวังว่าการวิเคราะห์งานเขียนของ Swift จะช่วยให้นักเรียนของฉันรับรู้ว่าอุปกรณ์บทกวีและวรรณกรรมบางอย่างทำงานอย่างไรในข้อความเก่าๆ มากเท่ากับที่หนังสือและบทกวีเดิมๆ ในอดีตช่วยให้พวกเขาชื่นชมงานศิลปะของ Swift ในระดับที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ดูเหมือนพวกเขาจะกระตือรือร้นเป็นพิเศษที่จะมีส่วนร่วมกับสื่อเก่าๆ เช่น บทกวีเรอเนซองส์ยั่วยวน และภาพยนตร์ขาวดำ เมื่อพวกเขาได้เห็นร่องรอยของเทคนิคทางศิลปะแบบเดียวกันในมิวสิควิดีโอและเพลงที่พวกเขาดูและฟังในปัจจุบัน

ผู้หญิงออกจากร้านหนังสือโดยถือถุงช้อปปิ้งที่เต็มไปด้วยหนังสือ
Taylor Swift มักพูดถึงว่าเธอชอบอ่านหนังสือมากแค่ไหน รูปภาพ Raymond Hall/GC ผ่าน Getty Images
การแต่งเพลงที่ได้รับรางวัลของ Swift มีความผูกพันกับวรรณกรรมอังกฤษและอเมริกันในอดีตทั้งในรูปแบบที่ชัดเจนและละเอียดอ่อนยิ่งขึ้น ในฐานะนักอ่านตัวยง Swift ใช้รูปแบบต่างๆ เช่น คำอุปมาอุปมัย ความอวดดี และโครงสร้าง ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของมรดกทางวรรณกรรมที่มีร่วมกัน ซึ่งนักเรียนอาจพบว่าล้าสมัยและไม่เกี่ยวข้อง

ห่างไกลจากคุณค่าในงานเขียนของ Swift ที่ลดน้อยลง แต่การติดตามความเชื่อมโยงของมันกับผู้ยิ่งใหญ่ด้านวรรณกรรมทำให้เธอมีอำนาจในฐานะศิลปินที่มีความคิดสร้างสรรค์ Swift ก็เหมือนกับศิลปินคนอื่นๆ คือส่วนหนึ่งของประเพณีอันยิ่งใหญ่และเธอเรียกร้องให้มันสร้างสรรค์ผลงานใหม่ๆ

หลักสูตรนี้มีเนื้อหาอะไรบ้าง?
“ กวีนิพนธ์แห่งป๊อป ” อดัม แบรดลีย์ 2019

“ รีเบคก้า ” อัลเฟรด ฮิทช์ค็อก 2483

“ พื้นบ้าน ” เทย์เลอร์ สวิฟต์, 2020

หลักสูตรจะเตรียมนักเรียนให้ทำอะไร?
หลักสูตรนี้มีความทะเยอทะยานค่อนข้างเรียบง่าย เตรียมผู้อ่านที่ระมัดระวังและมีความสำคัญตลอดจนนักเขียนและนักวิจัยที่ชัดเจน

โดยให้ความสนใจกับภาษาที่แสดงโดยผิวเผิน และสิ่งที่นำมาใช้ในความหมายแฝงและการเชื่อมโยง โดยจะสอนนักเรียนเกี่ยวกับคุณสมบัติเหล่านั้น โดยใช้ Oxford English Dictionary เป็นเครื่องมือวิจัยเพื่อตรวจสอบที่มาทางภาษา การลงทะเบียน และการใช้งานนอกเหนือจากความหมายที่แท้จริงของคำ

ในขณะที่กล่าวสุนทรพจน์รับปริญญาของมหาวิทยาลัยนิวยอร์กในปี 2022 Swift กระตุ้นให้ผู้อาวุโสที่สำเร็จการศึกษายอมรับความกระตือรือร้นของตนเอง และอย่ากลัวที่จะสำรวจความสนใจของตนเอง

การหาวิธีดึงเอาความกระตือรือร้นของนักเรียนที่มีต่อ Swift และเชื่อมโยงการแต่งเพลงของเธอเข้ากับวิธีการทางวรรณกรรม คือแนวทางในการติดตามเธอในเวอร์ชันของฉัน กิจกรรมนี้เกี่ยวข้องกับ ทหารผ่านศึกที่ว่างงานส่วนใหญ่มากถึง 30,000 คนที่มารวมตัวกันที่วอชิงตัน ดี.ซี. ในฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อนปี 2475 เพื่อเรียกร้องการจ่ายเงินโบนัสเป็นเงินสดก่อนกำหนดตามที่พวกเขาสัญญาไว้สำหรับการรับราชการทหารอาสาสมัครในสงครามโลกครั้งที่ 1

โบนัสจะครบกำหนดในปี 1945 แต่ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่สร้างความตื่นตระหนกทางการเงินทั่วประเทศ และทหารผ่านศึก WWI ต้องการเงินเร็วกว่าในภายหลัง

เมื่อวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาปฏิเสธที่จะผ่านร่างกฎหมายเพื่อชำระเงิน ทหารผ่านศึกจำนวนมากก็กลับบ้าน แต่คนส่วนใหญ่ยังคงอยู่และตั้งค่ายและยึดครองอาคารใกล้กับศาลาว่าการ ซึ่งทำให้ตำรวจท้องที่ต้องตกใจอย่างมาก ซึ่งพยายามขับไล่ผู้ประท้วงออกจากที่ตั้งแคมป์ชั่วคราว

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
เกิดการจลาจล ส่งผลให้ผู้ประท้วงเสียชีวิต 2 รายและบาดเจ็บหลายสิบราย

เมื่อถึงจุดนั้น เมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม พ.ศ. 2475 ตำรวจได้ขอความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลาง ในแถลงการณ์ที่เป็นลายลักษณ์อักษรประธานาธิบดีเฮอร์เบิร์ต ฮูเวอร์ ได้ส่งเสนาธิการกองทัพบก พล.อ. ดักลาส แมคอาเธอร์ เพื่อยุติเรื่องนี้

“เพื่อยุติการจลาจลและการต่อต้านอำนาจของพลเรือน” ฮูเวอร์เขียน “ฉันได้ขอให้กองทัพช่วยเหลือเจ้าหน้าที่เขตในการฟื้นฟูความสงบเรียบร้อย”

คำสั่งของแมคอาเธอร์คือให้รักษาความปลอดภัยของอาคารและควบคุมผู้ประท้วงโดยล้อมบริเวณที่ตั้งแคมป์ของพวกเขาในแฟลตอนาคอสเทียซึ่งตั้งอยู่ใกล้กับศาลาว่าการ

แต่อย่างที่แมคอาเธอร์ทำตลอดอาชีพการงานของเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเกาหลีเมื่อการไม่เชื่อฟังของเขาส่งผลให้เขาถูกไล่ออก เขาทำเกินกว่าคำสั่งของเขา

บ่ายวันนั้นนักประวัติศาสตร์เขียนว่า มีทหารม้าเกือบ 500 นาย และทหารราบ 500 นายพร้อมดาบปลายปืน พร้อมด้วยรถถัง 6 คัน และเจ้าหน้าที่ตำรวจท้องที่อีก 800 นายไปยังแฟลตอนาคอสเทีย ใช้เวลาไม่นานนักผู้ประท้วงก็ถูกไล่ออกจากเมือง และค่ายพักแรมของพวกเขาก็ถูกเผาจนราบคาบ

ผู้ช่วยของแมคอาเธอร์บอกในภายหลังว่าเขาไม่เคยได้รับคำสั่งให้กักขังกองทัพโบนัสเลย

ชายผิวขาวสองคนในชุดเครื่องแบบทหารยืนเคียงข้างกัน
หลังจากที่กองทหารของเขาขับไล่กองทัพโบนัสออกไป นายพลดักลาส แมคอาเธอร์ก็จากไป ยืนหยัดร่วมกับพันเอกดไวต์ ดี. ไอเซนฮาวร์ ผู้บังคับบัญชาคนที่สอง เก็ตตี้อิมเมจ
Bonus Army March เป็นหนึ่งในไม่กี่ครั้งในประวัติศาสตร์อเมริกาที่กองทัพสหรัฐฯ ถูกใช้เพื่อปิดการประท้วงครั้งใหญ่ของผู้ประท้วงอย่างสันติ เหตุการณ์น้ำท่วมครั้งนี้ยังเป็นสัญลักษณ์ของการรับรู้ถึงความใจแข็งของฮูเวอร์ที่มีต่อผู้ว่างงานในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ และทำให้เขาพ่ายแพ้ต่อแฟรงคลิน รูสเวลต์ ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี พ.ศ. 2475

สิ่งที่การตอบโต้ของทหารไม่ได้ทำคือขัดขวางผู้ประท้วงของ Bonus Army เป็นเวลานาน

การต่อสู้เพื่อเช็คโบนัส
ในช่วงสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่หนึ่งในปี พ.ศ. 2461รัฐบาลสหรัฐฯ ต้องการจ่ายเงินโบนัสให้กับทหารที่อาสาสู้รบในกองกำลังสำรวจอเมริกา

อาสาสมัครได้รับใบรับรองการสัญญาว่าจะได้รับโบนัสในปี พ.ศ. 2488 ภายใต้ข้อตกลงทหารผ่านศึกแต่ละคนจะได้รับ 1 ดอลลาร์สหรัฐฯ ทุกวันในการรับใช้ที่บ้าน และ 1.25 ดอลลาร์สหรัฐฯ ทุกวันในการรับใช้ในต่างประเทศ ตามพระราชบัญญัติค่าชดเชยที่ปรับปรุงในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2มีการกำหนดจำนวนเงินสูงสุดไว้ที่ 625 ดอลลาร์บวกดอกเบี้ยทบต้นต่อทหารผ่านศึกหนึ่งราย

ผู้ชายกลุ่มหนึ่งกำลังรับประทานอาหารกลางวันขณะนั่งและยืนใกล้เต็นท์หลายสิบแห่ง
สมาชิกของ Bonus Army กำลังรับประทานอาหารกลางวันข้างเต็นท์ในวันที่ 12 พฤษภาคม 1932 ภาพถ่าย เบตต์มันน์ / GettyImages
แต่เมื่อถึงฤดูหนาวปี 1931 ทหารผ่านศึกจำนวนมากก็ต้องการเงินสดเช่นเดียวกับชาวอเมริกันส่วนใหญ่

เริ่มต้นในพอร์ตแลนด์ รัฐออริกอนประมาณ 300 คนตัดสินใจเดินทางไปวอชิงตันเพื่อดำเนินคดีต่อรัฐบาล การเดินทางของพวกเขาได้รับความสนใจในระดับชาติ และกระตุ้นให้ทหารผ่านศึกคนอื่นๆ เดินทางไปวอชิงตันเช่นกัน เมื่อเวลาผ่านไป ครอบครัวต่างๆ ก็เริ่มเข้าร่วมกับผู้ชาย

Gridlock ของรัฐสภา
กองทัพโบนัสกลายเป็นปัญหาสำหรับฮูเวอร์และผู้นำรัฐสภา เนื่องจากหน่วยงานท้องถิ่นเริ่มเบื่อหน่ายกับการที่ผู้คนประมาณ 30,000 คนตั้งแคมป์อยู่ตามถนนและนั่งยองๆ ในอาคารในเมือง

แต่เมื่อต้องเผชิญกับงบประมาณของรัฐบาลกลางที่ลดลงและเศรษฐกิจของประเทศที่ไม่มั่นคง ทั้งฮูเวอร์และสภาคองเกรสก็ไม่ต้องการอนุมัติให้คลังเงินของประเทศ หมดลงอีกต่อไป ประมาณการ ว่ารัฐบาลกลางจะจ่ายโบนัสสูงถึง 2.3 พันล้านดอลลาร์

มีชายผิวดำและขาวหลายพันคนโบกมือเชียร์ในอากาศ
ในวันที่ 16 มิถุนายน 1932 ผู้ประท้วงของ Bonus Army หลายพันคนกำลังเชียร์ตัวแทน Wright Patman ของสหรัฐฯ ซึ่งเรียกร้องให้จ่ายโบนัสตามสัญญาทันที FPG/เก็บภาพ/Getty Images
ผู้เดินขบวนโบนัสพยายามกดดันผู้นำรัฐสภาโดยให้ทหารผ่านศึกอยู่ในห้องรอในสำนักงานของสมาชิกแต่ละคนของคณะกรรมการวิธีการและรายได้ ซึ่งดูแลงบประมาณของรัฐบาลกลาง แต่พวกเขากำลังพ่ายแพ้สงครามประชาสัมพันธ์ที่หันมาต่อต้านพวกเขา

เมื่อถึงเวลานั้น ข่าวลือที่แพร่กระจายโดยฝ่ายตรงข้ามของผู้เดินขบวนในหมู่ผู้นำรัฐสภาและเจ้าหน้าที่ทหารเกี่ยวกับสภาพที่ไม่ถูกสุขอนามัยในค่าย รวมถึงการแทรกซึมของคอมมิวนิสต์ที่เป็นไปได้

เมื่อบิลจ่ายโบนัสพ่ายแพ้ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2475 มีผู้เดินขบวนของกองทัพโบนัสประมาณ 8,000 คนอยู่ที่ศาลากลาง เนื่องจากมีผู้โกรธแค้นจำนวนมากอยู่รอบๆ อาคาร ตำรวจท้องที่จึงเกรงว่าอาจเกิดความรุนแรง

แต่แทนที่จะโจมตีอย่างรุนแรง เหล่าผู้เดินขบวนกลับเริ่มร้องเพลง “My Country Ti of Thee” และ “America the Beautiful” ขณะที่พวกเขาเดินกลับค่าย

การใช้กำลังทหาร
เมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม พ.ศ. 2475 รัฐบาลท้องถิ่นและรัฐบาลกลางตัดสินใจว่าเวลาสำหรับผู้ประท้วงของ Bonus Army หมดลงแล้ว

ประมาณ 23.00 น. MacArthur เรียกแถลงข่าวเพื่อชี้แจงการกระทำของเขา

“หากประธานาธิบดีไม่ดำเนินการในวันนี้ หากเขาปล่อยให้สิ่งนี้ดำเนินต่อไปอีก 24 ชั่วโมง เขาคงต้องเผชิญกับสถานการณ์ร้ายแรงที่อาจก่อให้เกิดการต่อสู้ที่แท้จริง” แมคอาเธอร์กล่าวกับผู้สื่อข่าว “ถ้าเขาปล่อยไว้อีกสัปดาห์หนึ่ง ผมเชื่อว่าสถาบันของรัฐบาลของเราคงถูกคุกคามอย่างรุนแรง”

โดยมีโดมศาลาว่าการสหรัฐฯ เป็นฉากหลัง มีชายกลุ่มหนึ่งนั่งอยู่ใกล้ซากค่ายของพวกเขา
ในรูปถ่ายปี 1932 นี้ ชายกลุ่มหนึ่งรวมตัวกันใกล้ซากปรักหักพังของค่าย Bonus Army Photo12/กลุ่มรูปภาพสากลผ่าน Getty Images
เมื่อแมคอาเธอร์เป็นผู้บังคับบัญชา กระท่อมต่างๆ ก็ถูกจุดไฟ และแม้แต่เต็นท์ที่กองกำลังพิทักษ์ชาติยืมมาก็ถูกทำลาย รถถังและทหารปิดสะพานหลายแห่งเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้คนกลับเข้าไปในเมือง

รูปภาพของเด็กและสตรีที่ถูกแก๊สน้ำตาและเปลวไฟขับออกมา ทำให้ประชาชนชาวอเมริกันตกใจและตกใจเมื่อภาพเหล่านี้ถูกตีพิมพ์โดยหนังสือพิมพ์ทั่วประเทศ

แม้ว่าพวกเขาจะพ่ายแพ้อย่างเห็นได้ชัด แต่ทหารผ่านศึกของ Bonus Army ยังคงผลักดันการจ่ายเงินก่อนกำหนด

สี่ปีต่อมา ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2479 สภาคองเกรสผ่านร่างกฎหมายโบนัสที่กินเวลานานโดยเรียกร้องให้จ่ายเงินเกือบ 2 พันล้านดอลลาร์ให้กับผู้ชายส่วนใหญ่ที่อาสาให้บริการในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1

สภาคองเกรสลบล้างการยับยั้งของรูสเวลต์ และจ่ายเงินให้ทหารผ่านศึกโดยเฉลี่ย 580 ดอลลาร์ต่อคน ซึ่งน้อยกว่า 600 ดอลลาร์ที่พวกเขาจะได้รับหากพวกเขารอจนถึงปี 1945 เล็กน้อย

ปัจจุบันทุ่ง Anacostiaเป็นทุ่งหญ้ารกร้างขนาดใหญ่และมีป้ายเล็กๆ เพียงป้ายเดียวที่ระบุว่า Bonus Army เคยอยู่ที่นั่น การแข่งขันในวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาของรัฐเพนซิลวาเนียระหว่างพรรคเดโมแครต จอห์น เฟตเตอร์แมน และเมห์เม็ต ออซจากพรรครีพับลิกันสิ้นสุดลงในช่วงเช้าของวันที่ 9 พ.ย. 2022 โดยเฟตเตอร์แมนได้รับชัยชนะครั้งสำคัญสำหรับพรรคเดโมแครต ออซปิดช่องว่างในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา เนื่องจากความสนใจที่เพิ่มขึ้นต่อสุขภาพของ Fettermanอันเนื่องมาจากโรคหลอดเลือดสมองที่ Fetterman ประสบเมื่อเดือนพฤษภาคม แต่ท้ายที่สุดแล้ว Fetterman อาจได้รับชัยชนะจากการที่เขาหลอกคู่ต่อสู้อย่างไม่หยุดยั้ง โดยส่วนใหญ่เป็นเพราะว่าเขาอาศัยอยู่ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ที่อยู่ใกล้เคียง มากกว่ารัฐที่เขาลงสมัครเป็นตัวแทน

ตลอดแคมเปญ Fetterman แสดงโฆษณาครั้งแล้วครั้งเล่าโดยใช้คำพูดของ Oz เพื่อเน้นย้ำถึงรากเหง้าที่ลึกซึ้งในเจอร์ซีย์ของเขา การรณรงค์ของเขาเริ่มต้นคำร้องเพื่อเสนอชื่อออซสำหรับหอเกียรติยศนิวเจอร์ซีย์ เฟตเตอร์แมนยังเกณฑ์คนดังจากเจอร์ซีย์อย่างSnooki จาก “Jersey Shore ” เพื่อดึงความสนใจไปที่ข้อกล่าวหาของเขาที่ว่าออซเป็นคนปูพรมในการแข่งขันเพนซิลเวเนีย: ผู้สมัครที่ไม่มีความเกี่ยวข้องอย่างแท้จริงกับพื้นที่ใดพื้นที่หนึ่ง ซึ่งย้ายไปที่นั่นเพื่อจุดประสงค์เดียวของความทะเยอทะยานทางการเมืองเพียงอย่างเดียว .

การโจมตีของ Fetterman ต่อ Oz อาจจะสนุกสนาน และดูเหมือนว่าพวกเขาจะได้ผลสำหรับ Fetterman แต่ก็ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ลักษณะดังกล่าวมีประโยชน์ในการเลือกตั้งที่ผ่านมา

ส.ว. จอน เทสเตอร์ ซึ่งเป็นพรรคเดโมแครต ชนะการแข่งขันอันดุเดือดในมอนแทนาในปี 2018 ส่วนหนึ่งด้วยการพากย์เสียงคู่ต่อสู้ที่อยู่นอกเมืองของเขาว่า “ แมตต์ แมตต์ ” พรรคเดโมแครต โจ แมนชิน ดำรงตำแหน่งวุฒิสภามาเป็นเวลานานโดยอยู่ในสภาพสีแดงเข้มโดย “ แสดง[ing] รากเหง้าของเวสต์เวอร์จิเนีย ” ในขณะเดียวกัน Sara Gideon จาก Maine Democrat (และชาวเกาะโรดไอส์แลนด์โดยกำเนิด) ถูกจับได้และถูกเยาะเย้ยในข้อหาสวมชุดขนแกะ Patagoniaในรัฐที่มีชื่อเสียงว่าเป็นบ้านของ LL Bean เธอแพ้ซูซานคอลลินส์โดยกำเนิดในรัฐเมนในการแข่งขันวุฒิสภาปี 2020 แม้ว่าโจไบเดนจะครองรัฐด้วยเก้าคะแนนก็ตาม

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
เมื่อพิจารณาว่าการเลือกตั้งรัฐสภาสมัยใหม่มีการกำหนดไว้อย่างชัดเจนโดยการแบ่งพรรคพวกและการให้ความสำคัญกับประเด็นระดับชาติมากกว่าประเด็นระดับท้องถิ่น มากขึ้น จึงสมเหตุสมผลที่นักวิจารณ์จะสงสัยว่าข้อความประเภทนี้มีประสิทธิผลจริงหรือไม่ในฐานะกลยุทธ์การรณรงค์ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งยังคงลงโทษคนขายพรมและมอบรางวัลแก่ผู้สมัครที่มีความสัมพันธ์อันลึกซึ้งกับเขตของตนหรือไม่?

การรณรงค์ที่ประสบความสำเร็จของ Fetterman ควบคู่ไปกับการค้นพบใหม่ๆ จากการวิจัยทางรัฐศาสตร์ บอกเราว่าคำตอบคือการเน้นย้ำว่า “ใช่”

ชายร่างใหญ่สวมเสื้อเชิ้ตสีน้ำเงินชกหมัดชายหนุ่มกลุ่มหนึ่งที่นั่งอยู่บนรถบรรทุกพื้นเรียบในการรวมตัวกันในชนบท
Sen. Jon Tester พรรคเดโมแครตพูดคุยกับแชมป์บาสเก็ตบอลของรัฐที่ Crow Fair ใน Crow Agency, Mont. เมื่อวันที่ 19 สิงหาคม 2018 Tom Williams/CQ Roll Call
การเมืองบางอย่างเป็นเรื่องท้องถิ่น
ในหนังสือเล่มล่าสุดของฉัน “ Home Field Advantage ” ฉันได้สร้าง “ดัชนีรากท้องถิ่น” สำหรับสมาชิกสมัยใหม่แต่ละคนของสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา เพื่อวัดว่าพวกเขาหยั่งรากลึกแค่ไหนในภูมิศาสตร์ของเขตที่พวกเขาเป็นตัวแทน ดัชนีดังกล่าวดึงมาจากข้อมูลทางภูมิศาสตร์หลายทศวรรษเกี่ยวกับชีวิตก่อนการประชุมรัฐสภาของสมาชิก ซึ่งรวมถึงว่าพวกเขาเกิดในเขตบ้านเกิด ไปโรงเรียนที่นั่น หรือเป็นเจ้าของธุรกิจในท้องถิ่น

คะแนนดัชนีสูงหมายความว่าสมาชิกมีประสบการณ์ชีวิตส่วนใหญ่หรือทั้งหมดภายในขอบเขตเขตของตน คะแนนต่ำหมายความว่าพวกเขามีประสบการณ์ชีวิตในท้องถิ่นในเขตของตนเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย

ฉันพบว่าสมาชิกสภาคองเกรสที่มีคะแนน Local Roots Index สูงกว่าจะมีประสิทธิภาพในการเลือกตั้งได้ดีกว่าเพื่อนร่วมงานที่ “ปูพรม” โดยไม่มีรากฐานในท้องถิ่นในเขตของตน สมาชิกที่หยั่งรากลึกมีแนวโน้มที่จะลงสมัครรับตำแหน่งโดยไม่มีใครคัดค้านในการเลือกตั้งขั้นต้นเป็นสองเท่าและพวกเขาก็ทำได้ดีกว่าผู้ที่ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรคในเขตของตน อย่างมีนัยสำคัญ พวกเขาชนะการเลือกตั้งมากขึ้นด้วยอัตรากำไรที่มากขึ้น และไม่จำเป็นต้องใช้เงินมากพอที่จะคว้าชัยชนะ

เหตุใดผู้มีสิทธิเลือกตั้งจึงสนใจรากเหง้า?
เหตุใดผู้มีสิทธิเลือกตั้งจึงตอบสนองเชิงบวกต่อผู้สมัครที่หยั่งรากลึกและเป็นเชิงลบต่อผู้สมัครที่ใส่ถุงปูพรม

ในทางกลับกัน ผู้วางกรอบรัฐธรรมนูญได้คิดค้นระบบการเลือกตั้งและการเป็นตัวแทนที่มุ่งเน้นทางภูมิศาสตร์ ไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลง งานปาร์ตี้เป็นสิ่งสำคัญ แต่สถานที่ที่แตกต่างกันแม้ว่าจะมีการจัดพรรคพวกที่คล้ายคลึงกัน เช่น ซานฟรานซิสโกและนิวยอร์กซิตี้ และมีความต้องการที่แตกต่างกัน นี่หมายถึงการมีสมาชิกสภาคองเกรสที่เคยอาศัยอยู่และเข้าใจสถานที่ที่พวกเขาได้รับเลือกให้เป็นตัวแทน

ด้วยเหตุนี้ ความสัมพันธ์ในท้องถิ่นที่ มีร่วมกันจึงสามารถใช้เป็นแนวป้องกันจากระดับความไว้วางใจในรัฐบาลและนักการเมือง ที่ลดลงอย่างต่อเนื่อง บางทีการเป็นตัวแทนที่หยั่งรากในท้องถิ่นอาจช่วยเพิ่มความรู้สึกถึงสิ่งที่เจมส์ เมดิสันและอเล็กซานเดอร์ แฮมิลตันเรียกว่า “ความเห็นอกเห็นใจที่ใกล้ชิด ” กับผู้คน และตอกย้ำศรัทธาในเจ้าหน้าที่และสถาบันของรัฐ