เว็บเดิมพันออนไลน์ เว็บแทงบอลที่ดีที่สุด แทงบอลสเต็ป UFABET สมัครบอลสเต็ป พายุ ลูกใหญ่อย่างเอียนและฟิโอน่าถือเป็นจุดเริ่มต้นของกระบวนการอันยาวนานและน่าหงุดหงิดสำหรับทุกคนที่สูญเสียบ้านและทรัพย์สินของตน

การฟื้นตัวมักใช้เวลาหลายปี

ประสบการณ์ของทุกคนมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว แต่ฉันสังเกตเห็นรูปแบบทั่วไปบางประการขณะค้นคว้าการกู้คืนความเสียหาย การทำความเข้าใจกระบวนการที่ซับซ้อนนี้ ซึ่งรวมถึงโครงการที่ไม่แสวงหากำไรและโครงการของรัฐบาลหลายสิบโครงการ ตลอดจนทรัพยากรที่มีอยู่และวิธีการกระจายความช่วยเหลือ จะเป็นประโยชน์ต่อผู้รอดชีวิตและผู้ที่ต้องการช่วยเหลือพวกเขา

การบรรเทาเบื้องต้น
ในตอนแรก ญาติ เพื่อน และเพื่อนบ้านอาจจัดหาสิ่งจำเป็นขั้นพื้นฐาน เช่น ที่พักพิง การดูแลเด็ก การเดินทาง อาหาร และน้ำ อาจช่วยกำจัดเศษซากได้

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
นอกจากนี้ องค์กรไม่แสวงผลกำไร สถาบันศาสนา และกลุ่มอาสาสมัครต่างแห่กันไปยังพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบ พวกเขากำจัดเศษซากวางผ้าใบกันน้ำไว้ที่บ้านและทำความสะอาดบริเวณที่ถูกน้ำท่วม

กลุ่มผู้ทำดีเหล่านี้ มักตอบสนองต่อคำขอผ่านองค์กรที่จับคู่ผู้รอดชีวิตจากภัยพิบัติกับอาสาสมัคร

เมื่อการสนับสนุนนี้หมดไปทุกอย่างจะยากขึ้นมาก – รวมถึงด้านอารมณ์ด้วย

เงินทุนที่สร้างใหม่มาจากไหน
เจ้าของบ้านและการประกันภัยน้ำท่วมเสริมด้วยการออมเงิน เป็นแหล่งเงินที่พบบ่อยที่สุดสำหรับการสร้างที่อยู่อาศัยที่ถูกทำลายหรือเสียหายจากภัยพิบัติ

น่าเสียดายที่ต้นทุนการก่อสร้างและมูลค่าที่อยู่อาศัยที่เพิ่มขึ้นทำให้การประกันภัยต่ำเกินไปส่งผลให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นไม่มีประกันที่เหมาะสมหรือความคุ้มครองน้อยเกินไป และ คนอเมริกันส่วนใหญ่มีเงิน ออมไม่ถึง 7,000 เหรียญสหรัฐ

การเปลี่ยนบ้านที่พังยับเยินมักจะมีค่าใช้จ่ายมากกว่าการก่อสร้างใหม่ Habitat for Humanity เป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรที่สร้างและปรับปรุง บ้านสำหรับผู้ที่ไม่มีเงินซื้อ โดยใช้จ่ายสูงสุดถึง 100,000 ดอลลาร์ต่อบ้าน ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะน้อยกว่าที่บุคคลจะจ่าย เนื่องจากความสามารถของ Habitat ในการจัดหาสิ่งของลดราคาและการพึ่งพาแรงงานอาสาสมัคร

แม้แต่ผู้ที่มีประกันที่ครอบคลุมการซ่อมแซมบ้านก็ต้องบันทึกการสูญเสียทั้งหมดและติดต่อบริษัทประกันทันที โดยเริ่มดำเนินการเอกสารที่ต้องใช้เวลาหลายปีสำหรับการเบิกเงินและการยื่นคำร้องขอความช่วยเหลือหลายประเภท

บทบาทของ FEMA
ผู้รอดชีวิตสามารถรับเงินสูงสุด37,900 ดอลลาร์สำหรับการซ่อมแซมบ้านนอกเหนือจากที่ประกันครอบคลุมจากหน่วยงานจัดการเหตุฉุกเฉินกลาง (Federal Emergency Management Agency ) FEMA ยังอาจมอบเงินช่วยเหลือส่วนบุคคลสูงสุดถึง $37,900 เพื่อตอบสนองความต้องการอื่นๆ

• เว็บเดิมพันออนไลน์ สมัครไพ่ป๊อกเด้ง น้ำเต้าปูปลาออนไลน์ ยิงปลา
• ติดต่อ UFABET เว็บ UFABET แทงบอลสเต็ป UFABET SLOT
• เว็บเดิมพันออนไลน์ สมัครเล่นไพ่ป๊อกเด้ง สมัครน้ำเต้าปูปลา
• ติดต่อ SBOBET เว็บ SBOBET สมัครเว็บ SBOBET สโบเบ็ตคาสิโน
• ติดต่อ GClub สมัครสมาชิก GClub สมัครเว็บสล็อต Royal Online

กองทุนเหล่านี้เป็นที่รู้จักในชื่อ IA ซึ่งสามารถจ่ายสำหรับสิ่งต่างๆ เช่น ค่าดูแลเด็ก ค่างานศพ ค่ารักษาพยาบาล และเฟอร์นิเจอร์ หลังจากภัยพิบัติส่วนใหญ่ที่รัฐบาลประกาศไว้ ค่าใช้จ่ายที่มีสิทธิ์จะต้องเชื่อมโยงโดยตรงกับภัยพิบัติ และไม่ครอบคลุมอยู่ในประกันหรือเงินออม

ผู้รอดชีวิตสมัครทางออนไลน์หรือที่ศูนย์ข้อมูลภัยพิบัติซึ่งดำเนินการในศูนย์ชุมชนท้องถิ่น โรงยิม หรือสนามกีฬา สำนักงานชั่วคราวเหล่านี้เป็นร้านค้าครบวงจรที่ผู้อยู่อาศัยได้เรียนรู้และสมัครเข้าร่วมโครงการฟื้นฟูของรัฐบาลและองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร

ฉันได้เห็นกระบวนการนี้ทำให้ผู้รอดชีวิตหงุดหงิดหรือล้นหลาม พวกเขาพบว่างานเอกสารของ FEMA เป็นเรื่องที่เหนื่อยยากเนื่องจากมีรายละเอียด บันทึก และเวลาที่ต้องการ

แม้ว่าคุณจะมีสิทธิ์ได้รับเงินสูงสุด 37,900 ดอลลาร์สหรัฐฯในปี 2022แต่ก็ไม่น่าจะครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการสร้างใหม่ทั้งหมด และผู้สมัครส่วนใหญ่ได้รับน้อยกว่านั้น

ผู้รอดชีวิตบางคนได้รับเงินเพียง $500 เพียงครั้งเดียวจาก FEMA เพื่อชดเชยสิ่งที่เรียกว่า ” ความต้องการวิกฤต ”

หลังจาก พายุเฮอริเคนฮาร์วีย์โจมตีเท็ กซัสและลุยเซียนาในปี 2560 ผู้เรียกร้องได้รับเงินโดยเฉลี่ยประมาณ 4,000 ดอลลาร์ นอกจากนี้FEMA ยังปฏิเสธการเรียกร้องสิทธิอยู่เป็นประจำ ในกรณีดังกล่าว FEMA จะขอเอกสารเพิ่มเติมแก่ผู้รอดชีวิตจากภัยพิบัติหากต้องการอุทธรณ์ ผู้รอดชีวิตสามารถอุทธรณ์ต่อ FEMA เพื่อเพิ่มจำนวนเงินที่พวกเขาได้รับได้

ผู้รอดชีวิตจะไม่จ่ายเงินคืนตามโครงการช่วยเหลือส่วนบุคคลของ FEMA หากพวกเขาปฏิบัติตามแนวปฏิบัติทั้งหมดเช่น การไม่ใช้กองทุนที่อยู่อาศัยเพื่อซื้อรถยนต์ พวกเขายังสามารถสมัคร สินเชื่อ Small Business Administrationเพื่อช่วยครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการกู้คืนสำหรับบ้านหรือธุรกิจของพวกเขา

ความช่วยเหลือส่วนบุคคลของ FEMA และโครงการเงินกู้ SBA มักจะหยุดรับใบสมัครใหม่หลังจากเกิดภัยพิบัติ 18 เดือน

ผู้ที่มีความคุ้มครองเพียงพอและมีเงินออมเพียงพอ – และมีคุณสมบัติได้รับเงินช่วยเหลือจาก FEMA และสินเชื่อเพื่อการบริหารธุรกิจขนาดเล็ก – มักจะสร้างบ้านใหม่อย่างรวดเร็วภายในหกเดือน และโดยทั่วไปภายในสองปี

ผู้ที่ไม่มีสิทธิ์ได้รับความช่วยเหลือจาก FEMA หรือผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือมากกว่าที่เสนอ สามารถหันไปพึ่งองค์กรไม่แสวงผลกำไรได้

องค์กรที่ไม่หวังผลกำไรก้าวเข้ามา
องค์กรไม่แสวงผลกำไรหลายแห่งมีเป้าหมายที่จะสนับสนุนความต้องการของผู้รอดชีวิตจากภัยพิบัติ เช่น ที่อยู่อาศัย การดูแลสุขภาพกายและใจ การขนส่ง และการจ้างงาน พวกเขายังช่วยผู้รอดชีวิตยื่นอุทธรณ์ FEMA อีกด้วย

องค์กรไม่แสวงผลกำไรระดับชาติหลายแห่งเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดการกรณีภัยพิบัติ โดยช่วยเหลือผู้รอดชีวิตในการสมัครรับบริการและเงินทุนที่มีอยู่ บ้างก็ช่วยซ่อมแซมหรือสร้างบ้านใหม่ให้เสร็จ

องค์กรไม่แสวงผลกำไรที่เน้นศรัทธาเช่น United Methodist Committee on Relief, St. Vincent de Paul, Lutheran Disaster Response และ INCA Relief USA เป็นหนึ่งในองค์กรที่ให้หรือสนับสนุนการจัดการกรณีภัยพิบัติ Mennonite Disaster Services ให้บริการซ่อมแซมและซ่อมแซมทั้งเล็กและใหญ่ซึ่งมีความจำเป็นมาก องค์กรเหล่านี้อยู่ในพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบเป็นเวลาหลายปีเพื่อส่งผู้รอดชีวิตผ่านการฟื้นฟู

ฉันศึกษาสิ่งที่เรียกว่ากลุ่มฟื้นฟูระยะยาว พวกเขาประสานงานและร่วมมือกับองค์กรไม่แสวงผลกำไรทั้งในระดับท้องถิ่นและระดับชาติเพื่อลดภาระของผู้รอดชีวิตจากภัยพิบัติ ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ต้องหาซื้อความช่วยเหลือจากองค์กรต่างๆ มากมาย

บทบาทของฮัด
รัฐบาลท้องถิ่นและของรัฐก็มีบทบาทสำคัญเช่นกัน วิธีหนึ่งคือการแจกจ่ายเงินทุนที่เกิดจาก โครงการฟื้นฟูภัยพิบัติบล็อกการพัฒนาชุมชนของกระทรวงการเคหะและการพัฒนาเมือง

ลำดับความสำคัญและสิทธิ์ในการได้รับความช่วยเหลือจาก CDBG-DR จะแตกต่างกันไปในแต่ละสถานที่และภัยพิบัติ และแหล่งความช่วยเหลือนี้ช่วยเหลือได้มากกว่าแค่เจ้าของบ้าน ตัวอย่าง ได้แก่ การออกเงินกู้ที่สามารถให้อภัยได้แก่เจ้าของบ้านเพื่อสร้างที่อยู่อาศัยให้เช่าการสร้างที่อยู่อาศัยสาธารณะขึ้นใหม่การซื้อทรัพย์สินในพื้นที่ราบน้ำท่วมถึงและการจัดหาเงินทุนเพื่อจ่ายค่ายกระดับบ้านเพื่อให้โอกาสที่จะถูกน้ำท่วมน้อยลงในอนาคต

เงินทุนนี้มีแนวโน้มที่จะใช้เวลานานในการเข้าถึง ในปี 2022 หกปีหลังจากพายุเฮอริเคนแมทธิวโจมตีเซาท์แคโรไลนาและนอร์ทแคโรไลนาฉันเข้าร่วมในการศึกษาที่พบว่าผู้รอดชีวิตบางคนยังคงรอการตอบกลับการสมัครขอรับเงินทุนที่จะจ่ายค่ายกระดับที่อยู่อาศัยหรือการซื้อหุ้น

บางคนไม่เคยถึงเส้นชัย
บางคนไม่เคยกลับมาสร้างใหม่หลังภัยพิบัติ

ปัจจุบันประชากรของนิวออร์ลีนส์มีขนาดเล็กลงกว่าก่อนที่พายุเฮอริเคนแคทรีนาจะถล่มในปี 2548 เมืองนี้กลายเป็นสีขาวและเป็นฮิสแปนิกมากขึ้นซึ่งบ่งชี้ว่าชาวผิวดำจำนวนมากไม่เคยกลับมาอีกเลย

การพลัดถิ่นอย่างถาวรเกิดขึ้นแม้ในเมืองเล็กๆ หลังจากภัยพิบัติเล็กๆ น้อยๆ ฉันและหุ้นส่วนการวิจัยพบว่า12% ของบ้านในเมืองเวสต์ รัฐเท็กซัสไม่ได้ถูกสร้างขึ้นใหม่ภายในสามปีหลังจากเหตุระเบิดของโรงงานปุ๋ยอันน่าสลดใจ ซึ่งคร่าชีวิตผู้คนในชุมชน 2,800 คนในปี 2013

คนที่ฟื้นตัวก่อนมักจะเป็นคนรวยและเป็นคนผิวขาว ผู้ที่เผชิญกับความยากลำบากมากมายก่อนเกิดภัยพิบัติมักจะไม่สามารถฟื้นตัวได้เต็มที่เนื่องจากความไม่เท่าเทียมในแต่ละขั้นตอน

FEMA ได้พบความไม่เท่าเทียมในกระบวนการช่วยเหลือของตนเองซึ่งเป็นการยืนยันสิ่งที่นักวิชาการชี้ให้เห็นมานานหลายปี

ในบรรดาเจ้าของบ้านผู้ที่มีรายได้สูงในชุมชนคนผิวขาวส่วนใหญ่จะได้รับความช่วยเหลือมากกว่าคนอื่นๆ สินเชื่อเพื่อการบริหารธุรกิจขนาดเล็กขึ้นอยู่กับความน่าเชื่อถือทางเครดิต โดยให้สิทธิพิเศษแก่ผู้ที่มีคะแนนเครดิตและรายได้สูง ผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไปอาจปฏิเสธที่จะกู้ยืมเงินเนื่องจากพวกเขาดำรงชีวิตด้วยเงินบำนาญเล็กน้อยหรือสิทธิประโยชน์ประกันสังคม

ใครจะได้รับความช่วยเหลือน้อยกว่า – หรือไม่ได้รับความช่วยเหลือเลย
ผู้เช่าได้รับความช่วยเหลือเพียงเล็กน้อย แม้ว่าอสังหาริมทรัพย์ให้เช่าจะเป็นการซ่อมแซมช้าที่สุด และค่าเช่าก็เพิ่มขึ้นหลังภัยพิบัติเนื่องจากมีอุปสงค์สูงและอุปทานต่ำ

ผู้คนที่อาศัยอยู่ในบ้านเคลื่อนที่ เช่นเดียวกับหลายๆ คนในฟลอริดาประสบปัญหาในการหาความช่วยเหลือเพื่อทดแทนที่อยู่อาศัยที่พังยับเยิน ที่จอดรถบ้านเคลื่อนที่จะเปิดได้ช้าหลังจากเกิดภัยพิบัติ หากไม่ปิดถาวร

ผู้รอดชีวิตที่เป็นผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารหรือไม่มีที่อยู่อาศัยก่อนเกิดภัยพิบัติจะถูกละทิ้งจากโครงการฟื้นฟูภัยพิบัติของรัฐบาลส่วนใหญ่

แม้ว่าองค์กรไม่แสวงผลกำไรจะให้ ความสำคัญกับผู้รอดชีวิตที่มีรายได้น้อยเป็นอันดับแรก แต่ก็ทำงานร่วมกับเจ้าของบ้านเดี่ยว ได้เร็วที่สุด องค์กรไม่แสวงกำไรมักไม่ค่อยซ่อมแซมบ้านเคลื่อนที่ ห้องเช่า หรือที่พักอาศัยหลายครอบครัว เช่น อพาร์ทเมนต์และคอนโด

ด้วยเหตุนี้ จึงขึ้นอยู่กับหน่วยงานของรัฐและท้องถิ่นที่จ่ายเงินกองทุนภัยพิบัติของ HUD เพื่อช่วยเหลือในการฟื้นฟูผู้ที่อาศัยอยู่ในที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงประเภทนี้ เป็นครั้งแรกที่ได้รับรางวัลโนเบลสาขามานุษยวิทยาและการศึกษาเรื่องมนุษยชาติ Svante Pääbo ผู้บุกเบิกการศึกษา DNA โบราณหรือ aDNA ได้รับรางวัลปี 2022 ในสาขาสรีรวิทยาหรือการแพทย์จากความสำเร็จอันน่าทึ่งของเขาในการเรียงลำดับ DNA ที่สกัดจากซากโครงกระดูกโบราณ และสร้างจีโนมของมนุษย์ยุคแรกขึ้นมาใหม่ ซึ่งก็คือข้อมูลทางพันธุกรรมทั้งหมดที่มีอยู่ ในสิ่งมีชีวิตเดียว

ความสำเร็จของเขาครั้งหนึ่งเคยเป็นแค่นิยายวิทยาศาสตร์สไตล์จูราสสิกพาร์คเท่านั้น แต่ปาโบและเพื่อนร่วมงานหลายคน ซึ่งทำงานในทีมสหสาขาวิชาชีพขนาดใหญ่ได้ปะติดปะต่อจีโนมของลูกพี่ลูกน้องที่อยู่ห่างไกลของเรา นีแอนเดอร์ทัลผู้โด่งดัง และเดนิโซแวนที่เข้าใจยากกว่า ซึ่งไม่มีใครรู้ถึงการดำรงอยู่ของมันด้วยซ้ำ จนกระทั่ง DNA ของพวกเขาถูกเรียงลำดับจากกระดูกสีชมพูเล็กๆ ของเด็กที่ถูกฝังไว้ ในถ้ำแห่งหนึ่งในไซบีเรีย ต้องขอบคุณการผสมข้ามพันธุ์กับมนุษย์ยุคแรกเหล่านี้ ร่องรอยทางพันธุกรรมของพวกมันจึงยังคงอยู่ในพวกเราหลายคนในปัจจุบันกำหนดรูปร่างของเราและความเปราะบางต่อโรคของเรา เช่น ต่อโควิด-19

โลกได้เรียนรู้มากมายอย่างน่าตกใจเกี่ยวกับต้นกำเนิดของมนุษย์ในช่วงหลายสิบปีที่ผ่านมานับตั้งแต่การค้นพบครั้งยิ่งใหญ่ของ Pääbo และเพื่อนร่วมทีม และสาขาวิชาบรรพชีวินวิทยาได้ขยายออกไปอย่างรวดเร็ว ขณะนี้นักวิทยาศาสตร์ได้จัดลำดับแมมมอธที่มีชีวิตอยู่เมื่อล้านปีก่อนแล้ว DNA โบราณได้ตอบคำถามต่างๆ ตั้งแต่ต้นกำเนิดของชาวอเมริกันกลุ่มแรกไปจนถึงการเลี้ยงม้าและสุนัขการแพร่กระจายของการเลี้ยงปศุสัตว์และการปรับตัวของร่างกายเรา หรือการขาดสิ่งเหล่านี้ ไปจนถึงการดื่มนม DNA โบราณสามารถให้ความกระจ่างเกี่ยวกับคำถามทางสังคม ได้การแต่งงาน เครือญาติ และความคล่องตัว ขณะนี้นักวิจัยสามารถจัดลำดับดีเอ็นเอได้ไม่เพียงแต่จากซากของมนุษย์ สัตว์ และพืชโบราณเท่านั้น แต่ยังรวมถึงร่องรอยที่หลงเหลืออยู่ในดินในถ้ำ อีกด้วย

ทำความเข้าใจพัฒนาการใหม่ๆ ด้านวิทยาศาสตร์ สุขภาพ และเทคโนโลยี ในแต่ละสัปดาห์
นอกจากการเติบโตของการวิจัยแล้ว ผู้คนยังต้องต่อสู้กับความกังวลเกี่ยวกับความเร็วในการสุ่มตัวอย่างคอลเลกชันโครงกระดูกทั่วโลกสำหรับ aDNA ซึ่งนำไปสู่การสนทนาในวงกว้างมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีการวิจัยที่ควรทำ ใครควรเป็นผู้ดำเนินการ? ใครบ้างที่อาจได้รับประโยชน์หรือได้รับอันตรายจากสิ่งนี้ และใครเป็นผู้ให้ความยินยอม? และสนามจะมีความเท่าเทียมมากขึ้นได้อย่างไร? ในฐานะนักโบราณคดีที่ร่วมมือกับนักพันธุศาสตร์เพื่อศึกษาประวัติศาสตร์แอฟริกันโบราณฉันมองเห็นทั้งความท้าทายและโอกาสรออยู่ข้างหน้า

การสร้างวินัยที่ดีขึ้น
สัญญาณเชิงบวกประการหนึ่ง: นักวิจัยสหวิทยาการกำลังทำงานเพื่อสร้างแนวทางพื้นฐานทั่วไปสำหรับการออกแบบและการดำเนินการวิจัย

ในอเมริกาเหนือ นักวิชาการได้ทำงานเพื่อจัดการกับความไม่เท่าเทียมกันโดยการออกแบบโปรแกรมที่ฝึกอบรมนักพันธุศาสตร์ชนพื้นเมืองรุ่นต่อๆ ไป ขณะนี้สิ่งเหล่านี้กำลังขยายไปยังชุมชนอื่นๆ ที่ด้อยโอกาสในอดีตในโลก ในพิพิธภัณฑ์มีการใช้แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในการสุ่มตัวอย่าง พวกเขาตั้งเป้าที่จะทำลายซากศพของบรรพบุรุษให้เหลือน้อยที่สุด ขณะเดียวกันก็รวบรวมข้อมูลใหม่มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

แต่ยังมีหนทางอีกยาวไกลในการพัฒนาและบังคับใช้การปรึกษาหารือกับชุมชน การสุ่มตัวอย่างอย่างมีจริยธรรม และนโยบายการแบ่งปันข้อมูล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่มีทรัพยากรจำกัดมากขึ้นในโลก การแบ่งแยกระหว่างประเทศกำลังพัฒนาและประเทศอุตสาหกรรมที่ร่ำรวยนั้นชัดเจนเป็นพิเศษเมื่อพิจารณาว่าห้องปฏิบัติการ DNA โบราณเงินทุน และสิ่งพิมพ์การวิจัยกระจุกตัวอยู่ ที่ใด ทำให้โอกาสน้อยลงสำหรับนักวิชาการจากบางส่วนของเอเชีย แอฟริกา และอเมริกา ที่จะได้รับการฝึกอบรมในสาขานี้และเป็นผู้นำการวิจัย

สาขานี้เผชิญกับความท้าทายเชิงโครงสร้าง เช่น การขาดเงินทุนสำหรับโบราณคดีและการคุ้มครองมรดกทางวัฒนธรรมในประเทศที่มีรายได้น้อย แย่ลงจากประวัติศาสตร์อันยาวนานของการปฏิบัติงานวิจัยเชิงสกัดและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่กำลังจะเกิดขึ้นและการทำลายสถานที่ ปัญหาเหล่านี้เสริมสร้างอคติในระดับภูมิภาคในด้านบรรพชีวินวิทยา ซึ่งช่วยอธิบายว่าทำไมบางส่วนของโลก เช่น ยุโรป ถึงได้รับการศึกษาเป็นอย่างดี ในขณะที่แอฟริกา ซึ่งเป็นแหล่งกำเนิดของมนุษยชาติและเป็นทวีปที่มีความหลากหลายทางพันธุกรรมมากที่สุดยังได้รับการศึกษาค่อนข้างน้อย โดยยังมีข้อบกพร่องในด้านต่างๆโบราณคดีจีโนมิกส์และดีเอ็นเอโบราณ

ให้ความสำคัญกับการศึกษาของประชาชนเป็นอันดับแรก
วิธีการตีความและสื่อสารการค้นพบทาง บรรพชีวินวิทยาต่อสาธารณะทำให้เกิดข้อกังวลอื่น ๆ ผู้บริโภคมักถูกโจมตีด้วยโฆษณาเกี่ยวกับการทดสอบบรรพบุรุษส่วนบุคคล ซึ่งหมายความว่าพันธุกรรมและอัตลักษณ์มีความหมายเหมือนกัน แต่ประสบการณ์ที่มีชีวิตและทุนการศึกษาหลายทศวรรษแสดงให้เห็นว่าบรรพบุรุษทางชีววิทยาและอัตลักษณ์ที่กำหนดทางสังคมไม่ได้เชื่อมโยงกันได้อย่างง่ายดาย

ฉันขอยืนยันว่านักวิชาการที่กำลังศึกษา aDNA มีหน้าที่ทำงานร่วมกับสถาบันการศึกษา เช่น โรงเรียนและพิพิธภัณฑ์ เพื่อสื่อสารความหมายของงานวิจัยของตนสู่สาธารณะ สิ่งนี้สำคัญอย่างยิ่งเนื่องจากผู้ที่มีวาระทางการเมืองแม้กระทั่งเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งก็พยายามบิดเบือนผลการวิจัย

ตัวอย่างเช่น กลุ่มที่นับถือคนผิวขาวมีการเปรียบเทียบความทนทานต่อแลคโตสกับความขาวอย่างไม่ถูกต้อง เป็นความเท็จที่อาจเป็นเรื่องที่น่าหัวเราะสำหรับผู้เลี้ยงปศุสัตว์จำนวนมากจากแอฟริกา ซึ่งเป็นหนึ่งในแหล่งกำเนิดลักษณะทางพันธุกรรมที่ทำให้ผู้คนสามารถย่อยนมได้

การขุดค้นในปี 2010 ในแกลเลอรีตะวันออกของถ้ำเดนิโซวา ซึ่งมีการค้นพบสายพันธุ์โฮมินินโบราณที่รู้จักกันในชื่อเดนิโซวาน เบนซ์ วิโอลา. ภาควิชามานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยโตรอนโต , CC BY-ND
เอนตัวลงที่โต๊ะสหวิทยาการ
สุดท้ายนี้ จะมีการพูดคุยกันว่า ผู้เชี่ยวชาญใน สาขาวิชาต่างๆ ควรทำงานร่วมกัน อย่างไร

การวิจัย DNA โบราณเติบโตอย่างรวดเร็ว บางครั้งไม่มีการสนทนาที่เพียงพอเกิดขึ้นนอกเหนือจากห้องปฏิบัติการทางพันธุศาสตร์ การกำกับดูแลนี้กระตุ้นให้เกิดปฏิกิริยาตอบโต้จากนักโบราณคดี นักมานุษยวิทยา นักประวัติศาสตร์ และนักภาษาศาสตร์ สาขาวิชาของพวกเขาก่อให้เกิดการวิจัยหลายทศวรรษหรือหลายศตวรรษซึ่งกำหนดรูปแบบการตีความ DNA โบราณ และความพยายามของพวกเขาทำให้การศึกษาบรรพชีวินวิทยาเป็นไปได้

ในฐานะนักโบราณคดี ฉันเห็นว่า “การปฏิวัติ” ของ aDNA ขัดขวางการปฏิบัติของเราอย่างมีประโยชน์ โดยเป็นการแจ้งให้ชุมชนโบราณคดีประเมินอีกครั้งว่าคอลเลกชันโครงกระดูกของบรรพบุรุษมาจากไหนและควรพักอยู่ที่ไหน มันท้าทายให้เราเผยแพร่ข้อมูลทางโบราณคดีที่บางครั้งเปิดเผยเป็นครั้งแรกในส่วนเสริมของเอกสารบรรพชีวินวิทยา มันกระตุ้นให้เรานั่งที่โต๊ะและช่วยขับเคลื่อนโครงการตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง เราสามารถออกแบบการวิจัยที่มีพื้นฐานมาจากความรู้ทางโบราณคดี และอาจมีความสัมพันธ์ระยะยาวและแน่นแฟ้นยิ่งขึ้นกับพิพิธภัณฑ์และชุมชนท้องถิ่น ซึ่งความร่วมมือเป็นกุญแจสำคัญในการทำวิจัยอย่างถูกต้อง

หากนักโบราณคดียอมรับช่วงเวลาที่รางวัลโนเบลของ Pääbo กำลังเป็นที่จับตามอง และเอนตัวลงสู่ท้องทะเลที่เปลี่ยนแปลงไปในสนามของเรา มันก็จะเปลี่ยนแปลงไปในทางที่ดีขึ้นได้ รัฐบาลอังกฤษชุดใหม่เริ่มต้นอย่างยากลำบาก หลังจากที่ต้องสะดุดกับวิกฤตเศรษฐกิจและการเงินที่เกิดขึ้นเอง

เพียงไม่กี่สัปดาห์หลังดำรงตำแหน่งในวันที่ 23 กันยายน พ.ศ. 2565 รัฐบาลของนายกรัฐมนตรีลิซ ทรัสส์ ได้ออกงบประมาณขนาดเล็กที่เรียกว่างบประมาณขนาดเล็กที่เสนอเงิน 161 พันล้านปอนด์หรือประมาณ 184 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ในอัตราปัจจุบัน ในการใช้จ่ายใหม่และการปรับลดภาษีที่ใหญ่ที่สุด ในครึ่งศตวรรษโดยผลประโยชน์ส่วนใหญ่ตกเป็นของผู้มีรายได้สูงสุดของอังกฤษ เป้าหมายคือเพื่อเริ่มต้นการเติบโตอย่างรวดเร็วในระบบเศรษฐกิจที่ใกล้จะถดถอยแต่รัฐบาลไม่ได้ระบุว่าจะจ่ายอย่างไร หรือให้หลักฐานว่าการใช้จ่ายและการลดภาษีจะได้ผลจริง

ตลาดการเงินมีปฏิกิริยาตอบสนองที่ไม่ดี ส่งผลให้อัตราดอกเบี้ยพุ่งสูงขึ้นและเงินปอนด์ร่วงลงสู่ระดับต่ำสุดเมื่อเทียบกับดอลลาร์นับตั้งแต่ปี 1985 ธนาคารแห่งอังกฤษถูกบังคับให้กลืนกินพันธบัตรรัฐบาลเพื่อหลีกเลี่ยงวิกฤติทางการเงิน

หลังจากปกป้องแผนนี้มาหลายวัน รัฐบาลก็กลับรถในวันที่ 3 ตุลาคม โดยยกเลิกองค์ประกอบที่เป็นข้อขัดแย้งมากที่สุดของงบประมาณ นั่นคือการตัดอัตราภาษีสูงสุด 45% สำหรับผู้ที่มีรายได้สูง ตลาดที่สงบลงส่งผลให้ค่าเงินปอนด์และพันธบัตรรัฐบาลพุ่งขึ้น

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
ในฐานะศาสตราจารย์ด้านการเงินที่ติดตามตลาดอย่างใกล้ชิด ฉันเชื่อว่าหัวใจสำคัญของวิกฤตเล็กๆ น้อยๆ เหนืองบประมาณเล็กๆ น้อยๆ คือการขาดความมั่นใจ และตอนนี้ก็ขาดความน่าเชื่อถือ

ภาวะถดถอยที่กำลังจะเกิดขึ้น
รัฐบาลของทรัสสืบทอดเศรษฐกิจที่มีปัญหา

การเติบโตซบเซา โดยตัวเลขรายไตรมาสล่าสุดอยู่ที่ 0.2% ธนาคารแห่งอังกฤษคาดการณ์ว่าสหราชอาณาจักรจะเข้าสู่ภาวะเศรษฐกิจถดถอยซึ่งอาจคงอยู่จนถึงปี 2024 ในเร็วๆ นี้ ข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับการผลิตในสหราชอาณาจักรแสดงให้เห็นว่าภาคส่วนนี้กำลังหดตัว

ความเชื่อมั่นของผู้บริโภคอยู่ในระดับต่ำสุดเท่าที่เคยมีมา เนื่องจากอัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มสูงขึ้น ซึ่งปัจจุบันอยู่ที่อัตรา 9.9% ต่อปีส่งผลให้ค่าครองชีพสูงขึ้น โดยเฉพาะอาหารและเชื้อเพลิง ในขณะเดียวกันค่าจ้างจริงที่ปรับตามอัตราเงินเฟ้อก็ลดลงเป็นประวัติการณ์หรือประมาณ 3%

สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือหลายประเทศในโลก รวมถึงสหรัฐอเมริกาและยุโรปแผ่นดินใหญ่ กำลังประสบปัญหาเดียวกันคือการเติบโตต่ำและอัตราเงินเฟ้อสูง แต่เสียงฮือฮาเบื้องหลังในสหราชอาณาจักรก็เป็นจุดอ่อนอื่นๆ เช่นกัน

นับตั้งแต่เกิดวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2551 สหราชอาณาจักรได้รับความเดือดร้อนจากประสิทธิภาพการผลิตที่ลดลงเมื่อเทียบกับประเทศเศรษฐกิจหลักอื่นๆ การลงทุนทางธุรกิจชะลอตัวลงหลัง Brexit ในปี 2559 ซึ่งเป็นช่วงที่ผู้ลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่เลือกที่จะออกจากสหภาพยุโรป และยังคงต่ำกว่าระดับก่อนเกิดโควิด-19 อย่างมีนัยสำคัญ และสหราชอาณาจักรยังรักษาดุลการชำระเงินขาดดุลอย่างต่อเนื่อง ซึ่งหมายความว่าประเทศนำเข้าสินค้าและบริการมากกว่าการส่งออก โดยมีการขาดดุลการค้ามากกว่า 5% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ

กล่าวอีกนัยหนึ่ง นักลงทุนมีแนวโน้มที่จะมองเส้นทางระยะยาวของเศรษฐกิจสหราชอาณาจักรและเงินปอนด์อังกฤษในแง่ลบ

วาระอันทะเยอทะยาน
ทรัสซึ่งขึ้นเป็นนายกรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 6 กันยายน 2565 ยังไม่มีจุดเริ่มต้นทางการเมืองที่แข็งแกร่งเช่นกัน

รัฐบาลของบอริส จอห์นสันสูญเสียความเชื่อมั่นของพรรคของเขาและผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลังจากเกิดเรื่องอื้อฉาวหลายครั้ง ซึ่งรวมถึงข้อกล่าวหาว่าเขาจัดการข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศในทางที่ผิดและการเปิดเผยเกี่ยวกับงานปาร์ตี้ต่างๆ ที่ถูกจัดขึ้นในหน่วยงานของรัฐในขณะที่ประเทศถูกล็อกดาวน์

ทรัสไม่ใช่ผู้สมัครที่ต้องการของผู้ร่างกฎหมายในพรรคอนุรักษ์นิยมของเธอเอง ซึ่งมีหน้าที่ส่งสองทางเลือกเพื่อให้สมาชิกพรรคที่กว้างขึ้นลงคะแนนเสียง ส่วนที่เหลือของพรรค – สมาชิกที่จ่ายค่าธรรมเนียมของประชาชนทั่วไป – เลือกทรัส การขาดการสนับสนุนจากสมาชิกรัฐสภาฝ่ายอนุรักษ์นิยม หมายความว่าเธอไม่อยู่ในตำแหน่งที่เข้มแข็งในการเข้ามาทำงาน

อย่างไรก็ตาม คณะรัฐมนตรีชุดใหม่มีวาระอันทะเยอทะยานในการลดภาษีและยกเลิกการควบคุมพลังงานและธุรกิจ

การตัดสินใจบางประการซึ่งระบุไว้ในงบประมาณขนาดเล็กเป็นสิ่งที่คาดหวัง เช่น เงินอุดหนุนที่จำกัดราคาพลังงานที่สูงขึ้น การกลับรายการเพิ่มภาษีประกันสังคม และการเพิ่มอัตราภาษีนิติบุคคลตามแผน

แต่แผนอื่นๆ โดยเฉพาะแผนการยกเลิกอัตราภาษี 45% จากรายได้ที่มากกว่า 150,000 ปอนด์นั้น ไม่ได้ถูกคาดหวังจากตลาด เนื่องจากไม่มีการอ้างถึงการลดการใช้จ่ายอย่างชัดเจน เงินทุนสำหรับแพ็คเกจ 161 พันล้านปอนด์จึงคาดว่าจะมาจากการขายหนี้เพิ่มขึ้น นอกจากนี้ยังมีภัยคุกคามที่บางส่วนจะได้รับการจ่ายโดยการจ่ายสวัสดิการที่ลดลงในช่วงเวลาที่ชาวอังกฤษที่ยากจนกว่าต้องทนทุกข์ทรมานจากค่าครองชีพที่พุ่งสูงขึ้น ความกลัวการตัดสวัสดิการกำลัง กดดัน รัฐบาลทรัสมากขึ้น

ชายสวมหมวกถุงเท้าสีน้ำตาลกำลังตรวจสอบของที่ระลึกใกล้กับธงชาติอังกฤษและเครื่องประดับเล็กๆ น้อยๆ อื่นๆ
วิกฤตค่าครองชีพในสหราชอาณาจักรทำให้ทุกคนมองหาข้อตกลงในที่ที่สามารถทำได้ AP Photo/เคิร์สตี้ วิกเกิลส์เวิร์ธ
การล่มสลายของความมั่นใจ
แม้ว่านายกรัฐมนตรีคนใหม่ของสหราชอาณาจักรของกระทรวงการคลัง Kwasi Kwarteng กำลังนำเสนองบประมาณขนาดเล็กในวันที่ 23 กันยายน เงินปอนด์อังกฤษก็กำลังถูกทุบอยู่แล้ว ราคาลดลงจาก 1.13 ดอลลาร์ในวันก่อนหน้าข้อเสนอ เหลือเพียง 1.03 ดอลลาร์ในการซื้อขายระหว่างวันในวันที่ 26กันยายน อัตราผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาลอายุ 10 ปีหรือที่เรียกว่าทองคำเพิ่มขึ้นจากประมาณ 3.5% เป็น 4.5%ซึ่งเป็นระดับสูงสุดนับตั้งแต่ปี 2551 ในช่วงเวลาเดียวกัน

อัตราดอกเบี้ยที่เพิ่มขึ้นส่งผลให้ผู้ให้กู้จำนองต้องระงับข้อตกลงกับลูกค้าใหม่ และในที่สุดก็เสนอให้พวกเขาอีกครั้งด้วยต้นทุนการกู้ยืมที่สูงขึ้นอย่างมาก มีความกลัวว่าสิ่งนี้จะนำไปสู่ความล้มเหลวในตลาดที่อยู่อาศัย

นอกจากนี้ การลดลงของราคาทองทำให้เกิดวิกฤตในกองทุนบำเหน็จบำนาญทำให้พวกเขาเสี่ยงต่อการล้มละลาย

สมาชิกพรรคของทรัสหลายคนแสดงท่าทีคัดค้านการกู้ยืมในระดับสูงซึ่งน่าจะจำเป็นสำหรับการลดภาษีและการใช้จ่าย พร้อมกล่าวว่าพวกเขาจะลงคะแนนไม่เห็นด้วยกับแพ็คเกจดังกล่าว

กองทุนการเงินระหว่างประเทศ ซึ่งให้เงินช่วยเหลือสหราชอาณาจักรในปี พ.ศ. 2519ถึงกับเสนอส่วนลด 2 เซนต์ในการลดภาษี โดยเรียกร้องให้รัฐบาล ” ประเมินใหม่ ” แผนดังกล่าว ความคิดเห็น ดัง กล่าวทำให้นักลงทุนหวาดกลัวมากขึ้น

เพื่อป้องกันวิกฤติในตลาดการเงินในวงกว้าง ธนาคารแห่งอังกฤษได้เข้ามาให้คำมั่นว่าจะซื้อพันธบัตรรัฐบาล มูลค่าสูงถึง 65 พันล้านปอนด์

นอกจากจะทำให้นักลงทุนสูญเสียศรัทธาแล้ว วิกฤติดังกล่าวยังทำลายความเชื่อมั่นของสาธารณชนต่อรัฐบาลสหราชอาณาจักรอย่างรุนแรงอีกด้วย ผลสำรวจล่าสุดแสดงให้เห็นว่า พรรคแรงงานฝ่ายค้านมีคะแนนนำโดยเฉลี่ย 24 แต้มเหนือพรรคอนุรักษ์นิยม

ดังนั้น รัฐบาลจึงแทบไม่มีทางเลือกนอกจากต้องกลับทิศทางและยกเลิกส่วนที่เป็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดของแผน นั่นคือการยกเลิกอัตราภาษี 45% เงินปอนด์ฟื้นตัวจากการขาดทุน การฟื้นตัวของวัยทองนั้นค่อนข้างเรียบง่ายมากขึ้น โดยพันธบัตรยังคงมีการซื้อขายในระดับสูง

เมื่อรวมทั้งหมดนี้เข้าด้วยกันภายในงานไม่ถึงหนึ่งเดือน Truss ได้สูญเสียความมั่นใจและความน่าเชื่อถือกับนักลงทุนต่างชาติ ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และพรรคของเธอเอง และทั้งหมดนี้อยู่ใน “งบประมาณขนาดเล็ก” – งบประมาณทั้งหมดยังไม่ครบกำหนดจนถึงเดือนพฤศจิกายน 2565 บ่งชี้ว่าปัญหาของสหราชอาณาจักรยังไม่สิ้นสุด สะท้อนมุมมองจากหน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือ รายงานของรัฐบาลกลางที่ค้นพบที่สำคัญว่า “ การล่วงละเมิดทางเพศ การล่วงละเมิดทางเพศ และการสะกดรอยตามเป็นปัญหาในชุมชนโครงการแอนตาร์กติกของสหรัฐอเมริกา” และความพยายาม “ที่ทุ่มเทให้กับการป้องกัน [แทบจะไม่] ขาดหายไป” ดึงความสนใจไปทั่วโลก โลก. แต่ในฐานะนักประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์แอนตาร์กติกฉันไม่พบว่ามันน่าแปลกใจเลย

รายงานดังกล่าวเผยแพร่ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2565 โดยมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติซึ่งดำเนินโครงการแอนตาร์กติกของสหรัฐอเมริกาพบว่านักวิทยาศาสตร์และคนงานจำนวนมากเชื่อว่าเจ้าหน้าที่ฝ่ายทรัพยากรบุคคล “กำลังไล่ออก ลดขนาด ทำให้อับอาย และกล่าวโทษเหยื่อที่รายงานการล่วงละเมิดทางเพศและการล่วงละเมิดทางเพศ ” รายงานที่มีข้อค้นพบที่คล้ายกันเกี่ยวกับโครงการระดับชาติได้รับการเผยแพร่โดยแผนกแอนตาร์กติกของออสเตรเลียเมื่อปลายเดือนกันยายน พ.ศ. 2565

สาขาวิทยาศาสตร์และการสำรวจแอนตาร์กติกได้แยกผู้หญิงออกจากภูมิภาคนี้มานานแล้ว และยังคงมีวัฒนธรรมที่เข้มแข็งซึ่งเน้นไปที่ความเป็นชายและลัทธิชาตินิยม

ผู้หญิงสองคนกับสุนัขหนึ่งตัว
Jennie Darlington (ซ้าย) พร้อมด้วย Edith ‘Jackie’ Ronne ผู้หญิงสองคนแรกที่เป็นส่วนหนึ่งของการสำรวจแอนตาร์กติกในปี 1947 Polar Journal
โอกาสล่วงหน้า
การสำรวจแอนตาร์กติกครั้งแรกที่รวมผู้หญิงไว้ด้วยคือRonne Antarctic Research Expeditionในปี 1947-1948 ซึ่งเป็นการสำรวจในสหรัฐฯ โดยได้รับทุนจากภาครัฐและเอกชน นำโดยกัปตันกองทัพเรือสหรัฐฯ Finn Ronne ภรรยาของเขา อีดิธ “แจ็กกี้” รอนน์ร่วมเดินทางไปกับสามีของเธอ เช่นเดียวกับเจนนี่ ดาร์ลิงตัน ภรรยาของนักบินคนหนึ่ง แฮร์รี ดาร์ลิงตัน

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
การรวมของพวกเขาเป็นเรื่องแปลกใหม่ แต่การปรากฏตัวของพวกเขายังถูกรับรู้โดยคนจำนวนมากในชุมชนขั้วโลกว่ามีส่วนทำให้เกิดความตึงเครียดระหว่างชายหนุ่มและผู้ไม่มีประสบการณ์ “กลายเป็นรูปแบบของการกล่าวหา การเสียดสี และการไม่ลงรอยกัน … ความตึงเครียดและความวุ่นวายจะต้องมาก่อนการบุกเบิก ” ดังที่นักประวัติศาสตร์คนหนึ่งเขียนไว้

Jackie Ronne จะกลับไปแอนตาร์กติกาหลายครั้ง แต่ในการสรุปของการสำรวจครั้งแรกนั้น เจนนี่ ดาร์ลิงตันยืนยันว่า “ ผู้หญิงไม่ได้อยู่ในทวีปแอนตาร์กติก ” เนื่องจากสภาวะที่ไม่เอื้ออำนวย ซึ่งอาจทำให้บุคคลต้องการความช่วยเหลือหรือแม้แต่การช่วยเหลือ เธอเขียนว่า “ผู้ชายไม่ควรตกอยู่ในอันตรายต่อความปลอดภัยของตนเองต่อมนุษย์ที่มีร่างกายต่ำกว่า”

ดาร์ลิงตันยังสะท้อนถึงภาระทางอารมณ์ที่เธอเผชิญด้วย ผู้ชายหลายคน รวมทั้งสามีของเธอ เชื่อว่า “แอนตาร์กติกาเป็นสัญลักษณ์ของสวรรค์ สถานที่ที่มีอุดมคติอันสูงส่ง และผู้ชายที่มีความสงบภายในจะพบได้เฉพาะในบรรยากาศที่เป็นผู้ชายล้วนในสภาพแวดล้อมดั้งเดิม” เธอเขียนว่า “งานของฉันคือการทำให้คนในกลุ่มไม่โดดเด่นเท่าที่จะเป็นไปได้ ฉันรู้สึกว่าสัญชาตญาณของผู้หญิงควรถูกทำให้อ่อนลง … ฉันตั้งใจว่าจะไม่ทำตัวเหมือนผู้หญิงในโลกของผู้ชาย”

เธอยังได้แสดงความเห็นเกี่ยวกับความยาก ลำบากทางจิตใจของผู้หญิงทั้งสองด้วยว่า “มันเป็นความสมดุลที่เปราะบาง ซึ่งในฐานะผู้หญิงเราจะต้องแบกรับความรับผิดชอบหลักต่อความประพฤติของผู้ชายที่มีต่อเรา … การดึงความสนใจมาสู่ตัวเอง ท่าทางหรือสิ่งบ่งชี้ใด ๆ ที่ฉันคาดหวังถึงความสุภาพ การแสดงความเป็นนายหรือเสแสร้งใด ๆ จะต้องเป็นที่ไม่พอใจ”

ผู้หญิงสี่คนในเสื้อพาร์ก้า
ผู้หญิงสี่คนแรกที่ทำวิจัยผ่านโครงการแอนตาร์กติกของสหรัฐอเมริกาในปี พ.ศ. 2512 ได้แก่ เคย์ ลินด์ซีย์, เทอร์รี ทิคฮิลล์, โลอิส โจนส์ และไอลีน แมคซาเวนีย์ จากซ้าย Eileen McSaveney ผ่านแอนตาร์กติกซัน
ไม่รวมผู้หญิง
ความพยายามทางวิทยาศาสตร์ระดับโลกที่เรียกว่าปีธรณีฟิสิกส์สากลในปี พ.ศ. 2500-2501 ได้เปลี่ยนลักษณะของการวิจัยแอนตาร์กติกจากการสำรวจระยะสั้นที่ค่อนข้างเล็กไปสู่การสถาปนาฐานถาวรบนทวีป แต่ในขณะที่ประเทศต่างๆ กำหนดโครงการแอนตาร์กติกของตน หลายๆ ประเทศก็ยืนกรานว่าจะไม่รวมผู้หญิงไว้ด้วย

พลเรือเอก George Dufek หัวหน้าโครงการของสหรัฐฯ ในทวีปแอนตาร์กติกา ได้ประกาศในปี 1957 ว่า “ ผู้หญิงจะไม่ได้รับอนุญาตให้อยู่ในทวีปแอนตาร์กติกจนกว่าเราจะจัดหาผู้หญิงได้หนึ่งคนต่อผู้ชายทุกคน ” ซึ่งหมายความว่าจะไม่มีความจำเป็นสำหรับผู้หญิงในทวีปแอนตาร์กติกา เว้นแต่เป็นคู่นอนของผู้ชาย

วิเวียน ฟุคส์ ผู้อำนวยการการสำรวจแอนตาร์กติกของอังกฤษระหว่างปี 1958 ถึง 1973 ดำรงตำแหน่งที่คล้ายกันในช่วงทศวรรษ 1950 และประกาศในช่วงปลายปี 1982 ว่า “หากวันหนึ่งหากผู้หญิงถูกรวมไว้เป็นส่วนหนึ่งของส่วนประกอบพื้นฐานปัญหาก็จะเกิดขึ้นอย่างแน่นอน [และ] นำไปสู่การสลายความรู้สึกถึงความสามัคคีซึ่งมีความสำคัญต่อกลุ่มมาก”

ผู้หญิงกลุ่มแรกที่เข้าร่วมอย่างเป็นทางการในงานภาคสนามของสหรัฐอเมริกาคือพวกเธอในคณะสำรวจที่นำโดยนักธรณีเคมี โลอิส โจนส์ในปี 1969 โจนส์ได้รับอนุญาตจากมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติให้ไปเยือนแอนตาร์กติกาก็ต่อเมื่อเธอสามารถจัดคณะสำรวจที่เป็นผู้หญิงทุกคนได้

ทีมของเธอ ที่มีสมาชิก 4 คนเป็นหนึ่งในผู้หญิง 6 คนแรกที่ไปเยือนขั้วโลกใต้ ในการแสดงผาดโผนประชาสัมพันธ์ที่จัดทำโดยกองทัพเรือสหรัฐฯ ซึ่งสื่อ ระบุว่าผู้หญิงเหล่านี้เป็น ” นักสำรวจแป้งพัฟ ”

นักธรณีวิทยาอาวุโสชาวนิวซีแลนด์ ซึ่งโจนส์เคยล็อบบี้เพื่อขอความช่วยเหลือในการสมัครครั้งแรก ปรากฏว่ารู้สึกเสียใจในเวลาต่อมา เขาเขียนถ้อยคำเหยียดหยามเหยียดเพศโดยประกาศว่า “ประตูน้ำท่วมเปิดออก และนักสตรีนิยมทุกคนทั่วโลกต่างกรีดร้องเรื่องการกีดกันทางเพศ การเหยียดเชื้อชาติ ฯลฯหากพวกเขาถูกปฏิเสธการเดินทางทริปแอนตาร์กติกที่มีราคาแพงสามเดือน มันเป็นความปรารถนาที่มีมานานของผู้หญิงที่ยังไม่ได้แต่งงานที่จะอยู่ในที่ที่เด็กผู้ชายอยู่ และในหลาย ๆ คนที่ฉันเคยพบมา ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่คือแรงกระตุ้นที่โดดเด่น”

ผู้หญิง 6 คนสวมเสื้อคลุมกันหนาวหนาๆ ยืนอยู่หน้าเสาลายขนาดใหญ่ที่มีลูกบอลกระจกอยู่ด้านบน
จากซ้าย ผู้หญิงหกคนแรกที่เคยไปเยือนขั้วโลกใต้ในปี 1969 ได้แก่ Pam Young, Jean Pearson, Terry Tickhill, Lois Jones, Eileen McSaveney และ Kay Lindsay กองทัพเรือสหรัฐฯ ผ่านทางมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติ
อุปสรรคมีมากมาย
ไอรีน เพนเดน ผู้หญิงคนแรกที่ทำงานภายในทวีปแอนตาร์กติก เดินทางไปในปี 1970 เพื่อศึกษาการเคลื่อนที่ของคลื่นความถี่วิทยุที่ต่ำมาก แต่มันไม่ง่ายเลย เธอเขียนในภายหลังว่า “ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม อาจเป็นเพราะผู้หญิงกลุ่มแรกๆ ที่ไปที่นั่นมีการลากเท้าและความไม่พอใจมากมาย ตำนานจึงถูกสร้างขึ้นเกี่ยวกับผู้หญิงที่ไปที่ชายฝั่ง – ว่าพวกเขาเคยเป็น ปัญหา. ฉันได้ยินมาว่าการปรากฏตัวของพวกเขาเป็นปัญหาและพวกเขาไม่ได้ผลเพราะพวกเขายังไม่ได้ตีพิมพ์อะไรเลย” แต่เพียงไม่กี่เดือนนับตั้งแต่ผู้หญิงกลุ่มแรกจบฤดูกาลวิจัย และโดยทั่วไปจะใช้เวลามากกว่าหนึ่งปีในการแปลงข้อมูลภาคสนามเป็นบทความทางวิทยาศาสตร์

นอกจากนี้ กองทัพเรือสหรัฐฯ ซึ่งควบคุมการขนส่งไป มาจาก และภายในทวีปแอนตาร์กติกา ยังแย้งว่าควรห้ามเพนเดน เนื่องจากไม่มีห้องน้ำสำหรับผู้หญิงบนเรือและในแอนตาร์กติกโดยทั่วไป เป็นข้อร้องเรียนที่สะท้อนให้เห็นตลอดระยะเวลาที่สตรีบูรณาการเข้ากับโครงการระดับ ชาติของทวีปแอนตาร์กติกตลอดช่วงทศวรรษ 1990 รวมถึงในสภาพแวดล้อมอื่นๆ เช่น การทหารและอวกาศ

แม้ว่าผู้สืบสวนหลักส่วนใหญ่ไม่จำเป็นต้องเขียนข้อเสนอเพื่อเดินทางไปแอนตาร์กติกา เพื่อกดดันกองทัพเรือ แต่มูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติกำหนดให้เธอเขียนข้อเสนอเฉพาะสำหรับการเดินทางระยะสั้น ให้มีการทบทวนโดยผู้ทรงคุณวุฒิ และ ได้รับการอนุมัติภายใน หลังจากที่ “ฉันเดินผ่านริกามาโรลทั้งหมดนั้น … พวกเขาก็ลากเท้าต่อไป” เธอเขียน เพนเดนจึงจัดให้มีการบรรยายสรุปเกี่ยวกับงานของเธอแก่ผู้ที่เกี่ยวข้องจากมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติและกองทัพเรือ เพื่อให้ผู้นำกองทัพเรือ “ได้เห็นว่าฉันเป็นวิทยาศาสตร์และเป็นมืออาชีพเพียงใด [และ] จะได้ตระหนักว่าฉันไม่ใช่นักผจญภัยที่แค่พยายามจะหาทาง ที่นั่นทุกคนอยู่ ซึ่งเป็นสิ่งที่พวกเขาพูด”