สมัครเว็บไฮโล เกมไฮโลออนไลน์ แอพจีคลับ GClub ios เล่นไฮโล แอพไฮโล GClub iPhone ไฮโลปอยเปต GClub ผ่านมือถือ เล่นไฮโลออนไลน์ App GClub เกมส์ GClub ทดลองเล่นไฮโล คาสิโน GClub แทงไฮโลมือถือ ในช่วงสุดสัปดาห์อีสเตอร์ปี 2017 สำหรับคนส่วนใหญ่ทั่วโลก ชาวเกาหลีเหนือเฉลิมฉลอง “วันแห่งดวงอาทิตย์” เป็นวันเกิดปีที่ 105ของผู้นำผู้ก่อตั้งประเทศผู้ล่วงลับและ “ประธานาธิบดีชั่วนิรันดร์” คิม อิลซุง (พ.ศ. 2455-2537 )
ทหาร พาหนะทางทหาร และที่โดดเด่นที่สุดคือ ขีปนาวุธต่างๆ เข้าร่วมขบวนเพื่อตรวจสอบผู้นำสูงสุดคนปัจจุบัน คิม จองอึน (หลานชายของคิม อิลซุง)
แต่มันไม่ใช่ขบวนพาเหรดที่ส่งสัญญาณถึงการสู้รบของเกาหลีเหนือ ประเทศอื่น ๆ จำนวนมากจัดสวนสนามเพื่อเฉลิมฉลองโอกาสสำคัญบางอย่างหรืออย่างอื่น
แต่สิ่งที่ก้าวร้าวอย่างชัดเจนคือการนำเสนอวิดีโอจำลองขีปนาวุธของประเทศที่ทำลายเมืองของอเมริกาในระหว่างการแสดงดนตรีระดับชาติ
วิดีโอนี้เป็นการแสดงอารมณ์ความรู้สึกถึงความตั้งใจของเปียงยาง การออกอากาศทางโทรทัศน์น่าจะกำหนดเวลาให้ตรงกับการมาถึงของเรือบรรทุกเครื่องบิน USS Carl Vinson ของกองทัพเรือสหรัฐฯ และกองเรือเรือรบที่ตามมาในน่านน้ำเกาหลี
ใกล้เข้ามาเรื่อยๆ
เมื่อวันที่ 8 เมษายน ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ และเจ้าหน้าที่อเมริกันคนอื่นๆ บอกกับสื่อว่า เรือคาร์ล วินสันได้รับคำสั่งให้เดินทางไปยังคาบสมุทรเกาหลี แผนที่เป็นไปได้คือเพื่อแสดงให้เห็นถึงการแก้ปัญหาของอเมริกาในการจัดการวิกฤตที่โครงการอาวุธนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือได้ก่อขึ้น
การเปิดเผยในเวลาต่อมาว่าเรือรบลำนี้กำลังมุ่งหน้าไปทางใต้เพื่อร่วมซ้อมรบกับกองทัพเรือออสเตรเลียในเวลานั้น แสดงให้เห็นถึงความผิดพลาดหลายครั้งในการสื่อสารภายใน แต่ความจริงที่ว่าเรือคาร์ล วินสันได้มาถึงนอกน่านน้ำเกาหลีในอีก 2 สัปดาห์ต่อมา ไม่ได้เปลี่ยนแนวโน้มของความขัดแย้งทางทหารระหว่างเกาหลีเหนือและสหรัฐอเมริกา
ทหารเฝ้าอัฒจรรย์ที่ประดับด้วยภาพวาดของคิม อิลซุง ผู้ก่อตั้งเกาหลีเหนือ (ซ้าย) และอดีตผู้นำคิม จองอิล ดาเมียร์ ซาโกลจ์/รอยเตอร์
คำถามสำคัญคือเกาหลีเหนือมีอาวุธนิวเคลียร์ที่พร้อมใช้ต่อต้านสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรในภูมิภาค เกาหลีใต้และญี่ปุ่นหรือไม่ ยังไม่น่าเป็นไปได้ที่เกาหลีเหนือจะมีขีดความสามารถในปัจจุบันที่จะยิงขีปนาวุธข้ามทวีปที่มีปลายหัวเป็นนิวเคลียร์ที่สามารถทำลายเมืองในอเมริกาได้
นักวิทยาศาสตร์ของเกาหลีเหนือยังไม่เชี่ยวชาญในเทคโนโลยีในการสร้างขีปนาวุธที่สามารถเคลื่อนที่ผ่านระยะทางนี้ และสร้างหัวรบที่สามารถกลับเข้าสู่ชั้นบรรยากาศของโลกหลังการบินอวกาศ
แต่การทดสอบนานหลายปีทำให้เกาหลีเหนือเข้าใกล้มากขึ้นเพื่อให้ได้มาซึ่งศาสตร์แห่งการสร้างและยิงอาวุธนิวเคลียร์ข้ามทวีปที่ใช้งานได้จริง และนี่คือสาเหตุที่สหรัฐฯ ต่อต้านการทดสอบเพิ่มเติม จนถึงจุดที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์ดูจริงจังเกี่ยวกับการให้เหตุผลว่าควรหยุดงานล่วงหน้าโดยอิงจากการทดสอบนิวเคลียร์และขีปนาวุธเพิ่มเติม
สิ่งที่น่ากังวลในทันทีคือการทดสอบก่อนหน้านี้ทำให้เกาหลีเหนือสามารถบรรลุข้อกำหนดที่ค่อนข้างง่ายกว่าในการสร้างขีปนาวุธพิสัยกลางที่ใช้งานได้ โดยมีหัวรบขนาดเล็กพอที่จะโจมตีฐานทัพอเมริกาในเกาหลีใต้และญี่ปุ่น เหล่านี้มีเจ้าหน้าที่ทหารสหรัฐทั้งหมดประมาณ 80,000 นาย
หายนะที่ใกล้เข้ามา
เกาหลีเหนืออาจมีหัวรบนิวเคลียร์มากถึง 20 หัวรบซึ่งเล็กพอที่จะใช้กับขีปนาวุธพิสัยกลาง Nodong (หรือ Rodong-1)ที่สามารถเข้าถึงฐานเหล่านี้ได้ และดูเหมือนว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์จะไม่ต้องการเสี่ยงชีวิตของทหารอเมริกันโดยถือว่าเกาหลีเหนือไม่มีความสามารถด้านนิวเคลียร์นี้อยู่แล้ว
ต้นทุนของความผิดพลาดนั้นไม่ใช่เพียงชีวิตของบุคลากรทางทหารอเมริกัน 80,000 คนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชีวิตชาวเกาหลีใต้และญี่ปุ่นอีกนับไม่ถ้วนด้วย ในความเป็นจริง การโจมตีด้วยนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือ ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะพัฒนาไปสู่สงครามสามารถคาดหวังได้ว่าจะสร้างความหายนะ ด้านมนุษยธรรม สิ่งแวดล้อม และเศรษฐกิจ ซึ่งจะทำให้ประชาคมระหว่างประเทศต้องหันหลังกลับ
นี่คือสิ่งที่เป็นเดิมพันทันทีสำหรับทุกคน และอธิบายว่าทำไมสหรัฐฯ ถึงกดดันจีนในฐานะพันธมิตรของเกาหลีเหนือ เพื่อโน้มน้าวให้จีนหยุดโครงการอาวุธนิวเคลียร์
แต่หากจีนและประเทศอื่นๆ ไม่สามารถหยุดเกาหลีเหนือสร้างอาวุธนิวเคลียร์ได้ สหรัฐฯ จะรู้สึกกดดันที่จะใช้กำลังทหารเพื่อทำลายแหล่งอาวุธนิวเคลียร์และขีปนาวุธที่สามารถระบุตำแหน่งได้ด้วยการสอดแนมดาวเทียม
Kim Jong-Un ชมการฝึกซ้อมทางทหารในโอกาสครบรอบ 85 ปีของการก่อตั้งกองทัพประชาชนเกาหลีในวันที่ 26 เมษายน 2017 KCNA/เอกสารแจกผ่านรอยเตอร์
การตัดสินใจเปลี่ยนเรือคาร์ล วินสันไปยังน่านน้ำใกล้คาบสมุทรเกาหลี อาจได้รับแรงหนุนจากข่าวกรองใหม่เกี่ยวกับภัยคุกคามนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือ ความท้าทายคือการส่งกองเรือรบอเมริกันไปยังเกาหลีเหนือ มีความเสี่ยงที่จะทำให้เกิดการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ต่อฐานทัพสหรัฐฯ ที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์พยายามหลีกเลี่ยงในตอนแรก
สิ่งนี้สามารถอธิบายได้ว่าทำไมฝ่ายบริหารถึงกล่าวว่ากำลังส่งเรือเดินสมุทรเมื่อสองสัปดาห์ก่อน ทั้งที่จริงๆ แล้วส่งในภายหลัง อาจเป็นการทดสอบท่าทีของเกาหลีเหนือโดยไม่ทำให้สถานการณ์บานปลายด้วยการมีกองทัพเรือสหรัฐฯ อยู่จริง ซึ่งอาจจุดชนวนปฏิบัติการทางทหารโดยรัฐบาลของคิม จอง อึน
ความขัดแย้งที่น่าเป็นห่วง
ทำไมเกาหลีเหนือถึงต้องการใช้อาวุธนิวเคลียร์กับฐานทัพอเมริกาในเอเชียตะวันออกเฉียงเหนือตั้งแต่แรก? การจำไว้ว่าในทางเทคนิคแล้ว เกาหลีเหนือและเกาหลีใต้ทำสงครามกันตั้งแต่ปี 2493 (สงครามเกาหลียุติในปี 2496 ด้วยการสงบศึกมากกว่าสันติภาพ) เป็นประโยชน์ และการที่สหรัฐฯเลือกที่จะให้ความช่วยเหลือทางทหารแก่ฝ่ายใต้เพื่อช่วยปกป้องจากการรุกรานใดๆ ก็ตามโดยฝ่ายเหนือ
เกาหลีเหนืออาจมีกองทัพขนาดใหญ่มากประมาณหนึ่งล้านนาย เกาหลีใต้มีจำนวนครึ่งหนึ่งอย่างมีประสิทธิภาพ แม้ว่าพลเมืองชายฉกรรจ์ส่วนใหญ่ของเกาหลีใต้อาจมีส่วนช่วยในกองหนุนทางทหารจำนวนไม่กี่ล้านนาย แต่การระดมพลให้ทันเวลาเพื่อตอบสนองต่อความขัดแย้งก็เป็นอีกคำถามหนึ่ง และบทบาทของพวกเขามักจะถูกแยกออกจากการวิเคราะห์
ด้วยเหตุนี้ บุคลากรทางการทหารของอเมริกาและยุทโธปกรณ์ เครื่องบิน และเรือที่เหนือกว่าที่พวกเขาปฏิบัติการอยู่นั้นทำให้ฝ่ายใต้มีโอกาสหลีกเลี่ยงความพ่ายแพ้ได้ดีกว่าเมื่อสงครามเริ่มปะทุขึ้น
ความตั้งใจของเปียงยางในการใช้อาวุธนิวเคลียร์คือการทำลายฐานทัพอเมริกันเหล่านี้เพื่อขจัดข้อได้เปรียบที่พวกเขามอบให้กับการป้องกันประเทศของเกาหลีใต้ นี่เป็นเหตุผลว่าทำไมการคุกคามจากการใช้นิวเคลียร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากระบอบการปกครองที่ไร้ยางอายภายใต้ Kim Jong-Un จำเป็นต้องได้รับการดำเนินการอย่างจริงจัง
นั่นคือหล่มในปัจจุบันที่โลกรอดูว่าภูมิรัฐศาสตร์ของคาบสมุทรเกาหลีจะคลี่คลายอย่างไรในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า และในขณะที่นักยุทธศาสตร์และผู้กำหนดนโยบายพยายามหาแนวทางอื่นเพื่อหยุดยั้งภัยคุกคามนิวเคลียร์ที่เพิ่มมากขึ้นของเกาหลีเหนือ คุณเคยเห็น “ เคล็ดลับในการตรวจจับข่าวปลอม ” บนฟีดข่าว Facebook ของคุณเมื่อเร็วๆ นี้หรือไม่?
ในช่วงปีที่ผ่านมา บริษัทสื่อสังคมออนไลน์แห่งนี้ถูก พิจารณา ว่ามีอิทธิพลต่อ การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ด้วยการเผยแพร่ข่าวปลอม (โฆษณาชวนเชื่อ) เห็นได้ชัดว่าความสามารถในการเผยแพร่เรื่องราวที่สร้างขึ้นอย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับนักการเมือง การค้าทาสทางเพศเด็กและการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในจินตนาการโดยไม่ได้รับการยกเว้นโทษ เป็นสิ่งที่ไม่ดีต่อประชาธิปไตยและสังคม
สิ่งที่ต้องทำ
เข้าสู่ กลยุทธ์ใหม่ที่ไร้ความสามารถของ Facebook เพื่อจัดการกับข่าวปลอม กลยุทธ์มีสามส่วนที่ถือว่าไม่ดีอย่างน่าหงุดหงิด
สินค้าใหม่
ส่วนแรกของแผนคือการสร้างผลิตภัณฑ์ใหม่เพื่อยับยั้งการแพร่กระจายของข่าวปลอม Facebook กล่าวว่ากำลังพยายาม “ทำให้การรายงานข่าวเท็จง่ายขึ้น” และค้นหาสัญญาณของข่าวปลอม เช่น “หากการอ่านบทความทำให้คนไม่ค่อยแชร์ข่าวดังกล่าว”
จากนั้นจะส่งเรื่องไปยังผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงอิสระ หากเป็นของปลอม เรื่องราว “จะถูกตั้งค่าสถานะว่ามีการโต้แย้งและจะมีลิงก์ไปยังบทความที่เกี่ยวข้องเพื่ออธิบายเหตุผล”
ฟังดูค่อนข้างดี แต่ใช้งานไม่ได้
หากผู้ที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญสามารถแยกความแตกต่างระหว่างข่าวจริงและข่าวปลอมได้ (ซึ่งน่าสงสัย ) ก็จะไม่มีปัญหาข่าวปลอมให้เริ่มต้น
ยิ่งไปกว่านั้น Facebook กล่าวว่า: “เราไม่สามารถเป็นผู้ชี้ขาดความจริงได้ด้วยตัวเอง — มันไม่สามารถทำได้ตามขนาดของเรา และไม่ใช่หน้าที่ของเรา” เรื่องไร้สาระ
Facebook ก็เหมือนโทรโข่ง โดยปกติแล้ว ถ้ามีใครพูดอะไรที่น่ากลัวใส่โทรโข่ง นั่นไม่ใช่ความผิดของบริษัทโทรโข่ง แต่ Facebook เป็นโทรโข่งชนิดพิเศษที่ฟังก่อนแล้วจึงเปลี่ยนระดับเสียง
Facebook ก็เหมือนโทรโข่ง เอ็นริเก คาสโตร-เมนดิวิล/รอยเตอร์
อัลกอริทึมของบริษัทส่วนใหญ่จะกำหนดทั้งเนื้อหาและลำดับของฟีดข่าวของคุณ ดังนั้นหากอัลกอริธึมของ Facebook แพร่กระจายคำพูดแสดงความเกลียดชังของนีโอนาซีออกไปในวงกว้าง ใช่แล้ว นั่นเป็นความผิดของบริษัท
ที่แย่กว่านั้น แม้ว่า Facebook จะระบุข่าวปลอมอย่างถูกต้องว่ามีการโต้แย้ง แต่ก็ยังคงส่งผลกระทบต่อวาทกรรมสาธารณะผ่าน
แต่ละครั้งที่คุณเห็นข้อความเดิมซ้ำๆ จากแหล่งที่มาที่แตกต่างกัน (ดูเหมือน) ข้อความนั้นดูน่าเชื่อถือและสมเหตุสมผลมากขึ้น การโกหกแบบกล้าๆ กลัวๆ นั้นทรงพลังอย่างยิ่งเพราะการตรวจสอบข้อเท็จจริงซ้ำๆ บ่อยๆสามารถทำให้ผู้คนจดจำได้ว่าเป็นเรื่องจริง
เอฟเฟกต์เหล่านี้แข็งแกร่งเป็นพิเศษ ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยการแทรกแซงที่อ่อนแอ เช่น การประกาศเพื่อสาธารณะ ซึ่งนำเราไปสู่ส่วนที่สองของกลยุทธ์ของ Facebook: ช่วยให้ผู้คนตัดสินใจอย่างรอบรู้มากขึ้นเมื่อพบข่าวเท็จ
ช่วยให้คุณช่วยตัวเอง
Facebook กำลังออกประกาศบริการสาธารณะและให้ทุนแก่ “ความคิดริเริ่มด้านความสมบูรณ์ของข่าว” เพื่อช่วยให้ “ผู้คนใช้วิจารณญาณอย่างรอบรู้เกี่ยวกับข่าวที่พวกเขาอ่านและแบ่งปันทางออนไลน์”
สิ่งนี้ – เช่นกัน – ไม่ทำงาน
งานวิจัยจำนวนมากเกี่ยวกับจิตวิทยาการรู้คิดเกี่ยวข้องกับการแก้ไขข้อผิดพลาดอย่างเป็นระบบในการให้เหตุผล เช่น การไม่รับรู้การโฆษณาชวนเชื่อและความลำเอียง เรารู้มาตั้งแต่ปี 1980ว่าแค่เตือนผู้คนเกี่ยวกับการรับรู้ที่มีอคติไม่ได้ผล
ในทำนองเดียวกัน การให้เงินสนับสนุนโครงการ “ความสมบูรณ์ของข่าว” ฟังดูดีจนกระทั่งคุณรู้ว่าบริษัทกำลังพูดถึงทักษะการคิดเชิงวิพากษ์จริงๆ
การพัฒนาทักษะการคิดอย่างมีวิจารณญาณเป็นเป้าหมายหลักของการศึกษาระดับประถมศึกษา มัธยมศึกษา และอุดมศึกษา หากมหาวิทยาลัยสี่ปีแทบไม่ได้พัฒนาทักษะเหล่านี้ให้กับนักศึกษา โครงการริเริ่มนี้จะทำอย่างไร? ทำวิดีโอ Youtube บ้างไหม? คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับข่าวปลอม?
Facebook มีกลยุทธ์ที่ไร้ความสามารถอย่างน่าหดหู่ในการจัดการกับข่าวปลอม Shailesh Andrade / สำนักข่าวรอยเตอร์
การให้ทุนสนับสนุนโครงการวิจัยสองสามโครงการและ “การประชุมกับผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรม” ไม่ได้มีโอกาสที่จะเปลี่ยนแปลงอะไร
ทำลายแรงจูงใจทางเศรษฐกิจ
วิธีที่ 3 ของกลยุทธ์ที่ไม่ใช่กลยุทธ์นี้คือการปราบปรามผู้ส่งสแปมและบัญชีปลอม และทำให้พวกเขาซื้อโฆษณาได้ยากขึ้น แม้ว่านี่จะเป็นความคิดที่ดี แต่ก็อิงจากหลักฐานเท็จที่ว่าข่าวปลอมส่วนใหญ่มา จากนักต้มตุ๋นที่หลอกลวงมากกว่าสำนัก ข่าวรายใหญ่
คุณคงเห็นแล้วว่า “ข่าวปลอม” คือข่าวของ Orwellian ซึ่งสร้างขึ้นอย่างพิถีพิถันเพื่อหมายถึงเรื่องราวที่แต่งขึ้นทั้งหมดจากสื่อนอกที่ปลอมตัวเป็นข่าวเพื่อผลประโยชน์ทางการเงินหรือการเมือง แต่เรื่องราวเหล่านี้น่าสงสัยที่สุดและน่าเป็นห่วงน้อยที่สุด อคติและการโกหกจากบุคคลสาธารณะ รายงานของทางการ และข่าวกระแสหลักนั้นร้ายกาจยิ่งกว่ามาก
แล้วโหราศาสตร์, ธรรมชาติบำบัด, พลังจิต, ข้อความต่อต้านการฉีดวัคซีน, การปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ, การออกแบบที่ชาญฉลาด, ปาฏิหาริย์, และเรื่อง ไร้สาระอื่น ๆ ที่เหลือทั้งหมดเกี่ยวกับออนไลน์? แล้วการตลาดหลอกลวงและการโฆษณาแบบซ่อนเร้น ที่มีอยู่มากมาย ที่เป็นหัวใจของรูปแบบธุรกิจของ Facebook ล่ะ?
ในขณะที่เขียนบทความนี้ Facebook ไม่มีตัวเลือกในการรายงานโฆษณาที่ทำให้เข้าใจผิด
เฟสบุ๊คมีไว้ทำอะไร?
กลยุทธ์ของ Facebook นั้นว่างเปล่า, หายไป, บริการริมฝีปาก; การประชาสัมพันธ์ที่ไม่ได้พยายามอย่างจริงจังในการแก้ไขปัญหาร้ายแรง
แต่ปัญหาไม่ได้โจมตีไม่ได้ กุญแจสำคัญในการลดการรับรู้ที่ไม่ถูกต้องคือการออกแบบเทคโนโลยีใหม่เพื่อส่งเสริมการรับรู้ที่แม่นยำยิ่งขึ้น Facebook สามารถทำได้โดยการพัฒนาตัวกรองโฆษณาชวนเชื่อ — บางอย่างเช่นตัวกรองสแปมสำหรับการโกหก
Facebook อาจคัดค้านการเป็น “ผู้ชี้ขาดความจริง” แต่มาจากบริษัทที่เซ็นเซอร์ภาพถ่ายในอดีตและนักแสดงตลกที่เรียกร้องความยุติธรรมในสังคมสิ่งนี้ฟังดูไม่สุภาพ
Facebook สร้างความขัดแย้งในเดือนกันยายน 2559 หลังจากเซ็นเซอร์ภาพประวัติศาสตร์จากสงครามเวียดนาม NTB Scanpix/Cornelius Poppe/ผ่าน Reuters
อย่างไรก็ตาม Facebook มีประเด็น เพื่อหลีกเลี่ยงการกล่าวหาว่ามีอคติ ไม่ควรสร้างตัวกรองโฆษณาชวนเชื่อขึ้นเอง ควรให้ทุนแก่นักวิจัยด้านปัญญาประดิษฐ์ วิศวกรรมซอฟต์แวร์ สื่อสารมวลชน และการออกแบบเพื่อพัฒนาตัวกรองโฆษณาชวนเชื่อแบบโอเพ่นซอร์สที่ทุกคนสามารถใช้ได้
ทำไม Facebook ถึงต้องจ่าย? เพราะมันได้กำไรจากการเผยแพร่โฆษณาชวนเชื่อ นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไม
แน่นอนว่าผู้คนจะพยายามเล่นเกมตัวกรอง แต่ก็ยังใช้งานได้ สแปมมักจะเต็มไปด้วยการพิมพ์ผิด ข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์ และการอ้อมค้อม ไม่เพียงเพราะมักเขียนโดยผู้ที่ไม่ได้ใช้ภาษาอังกฤษเป็นภาษาแม่ แต่ยังเป็นเพราะการเขียนแปลก ๆ เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อหลีกเลี่ยงการกรองสแปม
หากตัวกรองโฆษณาชวนเชื่อมีผลคล้ายกัน การเขียนแปลกๆ จะทำให้ข่าวปลอมที่เล็ดลอดออกไปชัดเจนยิ่งขึ้น ยิ่งไปกว่านั้น ตัวกรองโฆษณาชวนเชื่อที่มีประสิทธิภาพจะสนับสนุนแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับนักข่าว เช่น การอ้างอิงแหล่งข่าวหลัก
การพัฒนาเครื่องมือดังกล่าวไม่ใช่เรื่องง่าย อาจใช้เวลาหลายปีและหลายล้านดอลลาร์ในการปรับแต่ง แต่ Facebook ทำเงินได้มากกว่า8 พันล้านเหรียญสหรัฐในไตรมาสที่แล้วดังนั้น Mark Zuckerberg จึงสามารถจ่ายได้อย่างแน่นอน วัวอินเดียที่ง่อนแง่นนั่งหรือกินอาหารบนถนนที่พลุกพล่านที่สุดในเมืองต่างๆ ของประเทศ เป็นสิ่งที่พบเห็นได้ทั่วไปสำหรับใครก็ตามที่เคยไปเยือนอนุทวีป
ปัจจุบัน สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมนี้เป็นศูนย์กลางของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่มีความรุนแรงมากขึ้นเรื่อยๆ ของประเทศ ในนามของการปกป้องค่านิยมของชาวฮินดู กลุ่ม อาชญากรศาลเตี้ยกำลังรุมประชาทัณฑ์และสังหาร ผู้คนที่ต้องสงสัยว่ากินหรือซื้อขายวัว และรัฐบาล ฮินดูที่เปิดเผยอย่างเปิดเผยของประเทศหรือ “ฮินดูมาก่อน” แทบไม่ได้ทำอะไรเลยเพื่อหยุดยั้งพวกเขา
ในความเป็นจริง เมื่อวันที่ 25 เมษายน พรรคภารติยะชนตะ (BJP) ซึ่งเป็นพรรคฝ่ายขวาของพรรคฝ่ายขวาได้เสนอมาตรการระบุวัวโดยใช้ระบบ ID อิเล็กทรอนิกส์แบบเดียวกับที่ใช้ในปี 2555 เพื่อระบุตัวพลเมืองอินเดียทั้งหมด ยินดีต้อนรับสู่ ” การเมืองเรื่องเนื้อสัตว์ ” ของอินเดีย
วัวเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์สำหรับชาวฮินดูจำนวนมาก แต่อินเดียก็เป็นหนึ่งในผู้ส่งออกเนื้อวัวรายใหญ่ที่สุดในโลกเช่นกัน Marco Zanferrari / Flickr , CC BY
วัวศักดิ์สิทธิ์
วัวถือเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์ในการตีความปรัชญาฮินดูบางประการ แต่นักวิชาการบางคน เช่น Dwijendra Narayan Jha นักประวัติศาสตร์มหาวิทยาลัยเดลีที่เกษียณแล้วได้หักล้างตำนานของ “วัวศักดิ์สิทธิ์” อย่างแท้จริง
นั่นไม่ได้ป้องกันฝูงชนจากการสังหาร Pehlu Khan เกษตรกรผู้เลี้ยง โคนมวัย 55 ปีในราชสถาน ในเหตุการณ์เมื่อวันที่ 6 เมษายน ถูกจับในวิดีโอและมีการรับชมอย่างกว้างขวางในสื่อสังคมออนไลน์กลุ่มศาลเตี้ยได้รุมทำร้ายเขาและพ่อค้าชาวมุสลิมรายอื่นๆ อย่างไร้ความปราณี โดยมีนัยยะว่าเป็นการขนส่งปศุสัตว์
อย่างไรก็ตาม คนขับรถเทรลเลอร์ชาวฮินดูได้รับอนุญาตให้ออกไปได้อย่างปลอดภัย ทำให้เกิดความสงสัยในเป้าหมายที่แท้จริงของการเฝ้าระวังวัวตัวนี้
Gulab Chand Kataria รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยของรัฐราชสถาน ปกป้องการกระทำดังกล่าวโดยกล่าวว่า เขาปฏิเสธที่จะระบุว่าการตายของข่านเป็นการฆาตกรรม โดยกล่าวโทษ “ทั้งสองฝ่าย” สำหรับความรุนแรง
รายงานของตำรวจมักยื่นฟ้องเหยื่อของการโจมตีดังกล่าว โดยตั้งข้อหาฆ่าหรือครอบครองวัว
และในเดือนมีนาคม กลุ่มศาลเตี้ยได้จุดไฟเผาร้านขายเนื้อ 3 แห่งในฮาทราส เขตทางตะวันตกของรัฐอุตตรประเทศ
การเพิ่มขึ้นของโยคี
การโจมตีชนกลุ่มน้อยทางศาสนาดังกล่าวเพิ่มขึ้นทั่วอินเดีย นับตั้งแต่นเรนทรา โมดี ได้รับเลือกเป็นนายกรัฐมนตรีในปี 2557 โดยได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มชาตินิยมฮินดู BJP และมันก็เกิดขึ้นแม้ว่าเขาจะให้คำมั่นกับพลเมืองอินเดียว่าชนกลุ่มน้อยจะได้รับการคุ้มครอง และคนที่ลงคะแนนให้เขาก็เชื่อเขา
วันนี้ชาวมุสลิมในประเทศไม่สบายใจ
จากการสำรวจสำมะโนประชากรครั้งล่าสุดตั้งแต่ปี 2554ชาวอินเดีย 14% นับถือศาสนาอิสลาม และเกือบ 80% รายงานว่านับถือศาสนาฮินดู ศาสนาชนกลุ่มน้อยอื่นๆ ได้แก่ ศาสนาคริสต์ ศาสนาซิกข์ ศาสนาพุทธ และศาสนาเชน
ในเดือนมีนาคมชัยชนะในการเลือกตั้งของ Yogi Adityanathในฐานะหัวหน้ารัฐมนตรีของรัฐอุตตรประเทศ ซึ่งเป็น รัฐ ที่มีชาวมุสลิมหนาแน่นทางตอนเหนือ ส่งสัญญาณที่หนักแน่นไปยังชนกลุ่มน้อยและผู้ปกป้องประเทศที่นับถือลัทธิฆราวาสนิยมตามรัฐธรรมนูญ
โยคี อดิตยานาถ นายกรัฐมนตรีคนใหม่ที่ได้รับเลือกคนใหม่ของอุตตรประเทศ เป็นพวกหัวรุนแรงในศาสนาฮินดู ปาวัน กุมาร/รอยเตอร์
Adityanath เป็นนักบวชฮินดูที่จุดไฟซึ่งบังคับให้รัฐมนตรีของเขาต้องประชุมเป็นเวลาหลายชั่วโมงโดยแทบไม่ต้องนอนและปฏิบัติตามกฎของนักพรตและนักบวชที่เคร่งครัด เขาเคยกล่าวไว้ว่าคนที่ต่อต้านSurya Namaskar (ท่าโยคะ) ” ควรจมน้ำตายในทะเล ”
ขบวนการหัวรุนแรงของเขาที่ชื่อHindu Yuvu Vahini (Hindu Youth Organisation) เป็นที่ถกเถียงกัน มานาน ในปี 2548 ถูกกล่าวหาว่ายุยงให้เกิดความตึงเครียดในชุมชน และขนานนามมหาวิทยาลัย Aligarh Muslim ว่า ” สถานรับเลี้ยงเด็กแห่งการก่อการร้าย ”
Adityanath ยังเป็นที่รู้จักจากวาทศิลป์ต่อต้านชนกลุ่มน้อยอย่างแข็งกร้าว ในปี 2558 เขาเปรียบเทียบชาห์รุกห์ ข่าน นักแสดงบอลลีวูดชื่อดังระดับโลกกับฮาฟิซ ซาอีด ผู้นำการก่อการร้ายชาวปากีสถาน และเมื่อปีที่แล้วเขาอ้างว่าแม่ชีเทเรซาเป็นส่วนหนึ่งของการสมรู้ร่วมคิดในการ “นับถือศาสนาคริสต์” ในอินเดีย
ในเดือนมกราคม Adityanath แนะนำว่าข้อเสนอของโดนัลด์ ทรัมป์ ที่ห้ามชาวมุสลิมเข้าสหรัฐอเมริกาควรทำซ้ำในอินเดีย
อย่างไรก็ตาม เขาได้รับเลือกเป็นหัวหน้าคณะรัฐมนตรีในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2560
ฆ่าวัวค้า… และพ่อค้าของมัน
หลังจากนั้นไม่นาน Adityanath ได้สั่งปิด โรงฆ่าสัตว์ผิดกฎหมายหลายแห่งของรัฐ โดยส่วนใหญ่เป็นโรงฆ่าสัตว์ที่ดำเนินการโดยชาวมุสลิม
อินเดียเป็นหนึ่งในผู้ส่งออกเนื้อวัวและเนื้อลูกวัวรายใหญ่ที่สุด (ส่วนใหญ่มาจากควายน้ำ) ในโลก และอุตตรประเทศเป็นผู้ผลิตรายใหญ่ที่สุดในประเทศ
ชาวอินเดียจำนวนมากกินเนื้อวัวแม้ว่าหลักปรัชญาฮินดูจะห้ามก็ตาม Biswarup Ganguly / วิกิมีเดีย , CC BY-ND
นับตั้งแต่การปราบปรามของรัฐบาลของรัฐ อุตสาหกรรมได้เผชิญกับสถานการณ์วิกฤตทั่วประเทศ เนื่องจากรัฐอื่นๆ ที่ปกครองโดย BJP ดำเนินตามการนำของอุตตรประเทศ
ในเดือนมีนาคม รัฐคุชราตผ่านกฎหมายเพิ่มโทษสำหรับการฆ่าวัวจากจำคุก 7 ปีเป็นจำคุกตลอดชีวิต เป็นกฎหมายคุ้มครองวัวที่เข้มงวดที่สุดของประเทศ (แม้ว่าหัวหน้ารัฐมนตรีของรัฐ Chhattisgarh ทางตอนกลางของอินเดียมีแนวทางของเขา ใครก็ตามที่ถูกจับได้ว่าฆ่าวัวที่นั่น เขากล่าวว่าจะถูกแขวนคอ )
อุตสาหกรรมเครื่องหนังของอินเดียซึ่งเป็นผู้ผลิตรายสำคัญที่หล่อเลี้ยงอุตสาหกรรมเนื้อสัตว์ ก็ประสบปัญหาเช่นกัน
ชนกลุ่มน้อยในกากบาท
การค้าวัวในอินเดียส่วนใหญ่ให้ประโยชน์แก่ชาวมุสลิมเนื่องจากพวกเขาเป็นผู้ค้าและผู้บริโภคเนื้อวัวที่มีอำนาจเหนือกว่า (อิสลามไม่ได้ห้ามการบริโภคเนื้อวัว) ดังนั้นกระแสของลัทธิปกป้องวัวจึงส่งผลกระทบต่อพวกเขาอย่างไม่สมส่วน
แต่ชาวคริสต์ยังเผชิญกับความเดือดดาลจากกลุ่มหัวรุนแรงในศาสนาฮินดูในอินเดียเป็นประจำ จากข้อมูลของ OpenDoors องค์กรพัฒนาเอกชนด้านสิทธิมนุษยชนชาวคริสต์ในฮอลแลนด์ความรุนแรงต่อชาวคริสต์ในอินเดียเพิ่มขึ้นตั้งแต่ปี 2559 โบสถ์ถูกทำลาย นักบวช แม่ชี และนักบวชถูกเฆี่ยนตี
เมื่อวันที่ 5 เมษายนสมาชิกของ กลุ่ม ยูวา วาฮินีซึ่งเป็นชาวฮินดูในรัฐอุตตรประเทศได้บังคับให้ตำรวจยุติการสวดมนต์ที่โบสถ์ในเมือง Maharajganj โดยกล่าวหาว่าเป็นการบังคับให้ชาวอินเดียเปลี่ยนมานับถือศาสนาคริสต์
ธงหญ้าฝรั่นซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของชาตินิยมฝ่ายขวาของชาวฮินดูในการชุมนุมในปี 2552 อัลจาซีราอังกฤษ / วิกิมีเดีย , CC BY-ND
ชุมชน Dalit ของอินเดียหรือที่เรียกว่า “คนจัณฑาล” ก็ตกเป็นเป้าหมายเช่นกัน ในเดือนกรกฎาคม 2559 สมาชิก 7 คนของครอบครัว Dalitในเมือง Una ทางตะวันตกของรัฐคุชราต ถูกทุบตีเพราะถลกหนังวัวตาย ซึ่งเป็นอาชีพดั้งเดิมในชุมชนที่ถูกขับไล่ เหตุการณ์ดังกล่าวจุดชนวนการประท้วงทั่วประเทศแต่การตอบสนองของรัฐบาลกลับเฉยเมย
สิ่งที่เหลืออยู่ของฆราวาสอินเดีย?
การคุ้มครองวัวอาจทำให้อินเดีย “ ตกเป็นหัวข้อของการเยาะเย้ยในระดับสากล ” ตามที่ผู้วิจารณ์คนหนึ่งเขียนทางออนไลน์ในเว็บไซต์ข่าว The Daily O แต่นั่นไม่ใช่สัญญาณเดียวของลัทธิชาตินิยมวัฒนธรรมฮินดูที่ฟื้นคืนชีพซึ่งคณะบริหารของ Modi นำมาใช้
ในเดือนเมษายน 2017 มีผู้เฝ้าระวังทางศีลธรรมพุ่งเป้าไปที่คู่รักต่างศาสนา โดยอ้างว่าเมื่อเด็กชายชาวมุสลิมออกเดทกับสาวชาวฮินดู นั่นแสดงถึง “ ความรักญิฮาด ” “ หน่วยต่อต้านโรมิโอ ” เหล่านี้ได้โจมตีคู่หนุ่มสาวหลายคู่บางครั้งก็ทุบตีผู้ชายจนตาย
‘Anti-Romeo Squad’ ถามชายหนุ่มในอุตตรประเทศในเดือนเมษายน 2017 Cathal McNaughton / Reuters
ตั้งแต่การเมืองเรื่องเนื้อไปจนถึงความรักญิฮาด เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้คุณค่าทางรัฐธรรมนูญและโครงสร้างทางโลกของอินเดียตึงเครียด ทำให้หลายคนสงสัยว่าวาระการพัฒนาของนายกรัฐมนตรีโมดีซึ่งเขาได้ประกาศให้ “ซับ กา ซาธ ซับ วิกาอัส” (การพัฒนาเพื่อทุกคนร่วมกัน) เป็นเพียง เรื่องตลก
แท้จริงแล้ว บรรยากาศแห่งความหวาดกลัวและความไม่มั่นคงที่เกิดขึ้นในหมู่ชนกลุ่มน้อยของอินเดียอาจถูกสร้างขึ้นโดยเจตนาเพื่อรวมอำนาจของศาสนาฮินดูในการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติในปี 2562 ที่กำลังจะมีขึ้น
ในปีหลังการเลือกตั้งของโมดีในปี 2557 เหตุการณ์ ความรุนแรงในชุมชนหลายเหตุการณ์ได้เผยให้เห็นบรรยากาศของการไม่ยอมรับที่เพิ่มขึ้นในอินเดีย ปัญญาชนในอินเดียและต่างประเทศ รวมทั้งซัลมาน รัชดีประณามการดูหมิ่นค่านิยมของอินเดียอย่างรวดเร็วและทรงพลัง
ตอนนี้ หลังจากความพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งที่น่าอัปยศในรัฐอุตตรประเทศในเดือนมีนาคม พรรคฆราวาสและปัญญาชนเสรีนิยมที่เสียขวัญก็กลัวที่จะส่งเสียง อินเดียสูญเสียจิตวิญญาณทางโลกหรือไม่? ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ เรียกภาวะโลกร้อนว่าเป็น “ เรื่องหลอกลวง ” ที่ชาวจีนก่อขึ้น และแต่งตั้งศัตรูด้านกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมให้เป็นหัวหน้าสำนักงานปกป้องสิ่งแวดล้อมของอเมริกา
ในวันที่ 22 เมษายน ซึ่งเป็นวันคุ้มครองโลกของทุกปี นักวิทยาศาสตร์หลายพันคนทั่วโลกเดินขบวนเพื่อปกป้องบทบาทของวิทยาศาสตร์ การวิจัย และข้อเท็จจริงในสังคมปัจจุบัน จากการโจมตี ซ้ำแล้วซ้ำเล่า จากทำเนียบขาว
มีนาคมเพื่อวิทยาศาสตร์ของนิวยอร์กดึงดูดผู้คนประมาณ 20,000 คน สเตฟาน ชมิดต์
ขณะที่ประธานาธิบดีสหรัฐฯ หวนรำลึกถึงช่วงเวลา 100 วันแรกของเขา The Conversation Global ได้เชิญนักวิทยาศาสตร์จากแอฟริกา เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ละตินอเมริกา และยุโรป มาอธิบายว่าทำไมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจึงเกิดขึ้นจริง และผลกระทบต่อชีวิตที่พวกเขาอาศัยอยู่อย่างไร
Maty Konte – การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคือ ‘ไม่เป็นกลางทางเพศ’
เป้าหมายของสหประชาชาติในการบรรลุการพัฒนาที่ครอบคลุมและยั่งยืนทั่วโลกภายในปี 2573 จะเป็นไปไม่ได้เลยหากปราศจากการมีส่วนร่วมของผู้หญิงในประเทศกำลังพัฒนา รวมถึงในแอฟริกา แต่การให้อำนาจแก่สตรีจะเป็นไปไม่ได้หากเราไม่ดำเนินการบางอย่างเพื่อบรรเทาผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นอุปสรรคต่อการเสริมอำนาจของผู้หญิงและเด็กหญิงที่ยากจนจำนวนมากจากพื้นที่ชนบท ประการแรก ผู้หญิงเป็นตัวแทนของแรงงานมากกว่าครึ่งในภาคเกษตรกรรมในแอฟริกาซึ่งโครงสร้างพื้นฐานไม่เพียงพอได้รับผลกระทบจากผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
ผู้หญิงยังใช้เวลาจำนวนมากโดยไม่ได้รับค่าจ้างในการเดินเป็นระยะทางไกลเพื่อนำฟืนและน้ำสะอาดสำหรับดื่มและอาบน้ำกลับบ้านในแต่ละวัน การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้ทั้งน้ำและฟืนขาดแคลน ทำให้ผู้หญิงและเด็กหญิงเหล่านี้ต้องเดินทางไกลขึ้นเพื่อไปยังพื้นที่ไม่กี่แห่งที่ยังหาน้ำจืดและฟืนได้
การรวบรวมฟืนก่อนไปโรงเรียนเริ่มยากขึ้นเนื่องจากป่าไม้เริ่มหายากขึ้น แอนโทนี นูกูนา/รอยเตอร์
ในการเดินทางครั้งสำคัญนี้ พวกเขาต้องเสี่ยงกับการถูกข่มขืนหรือลักพาตัว ; ยิ่งเดินทางไกลความเสี่ยงก็ยิ่งมากขึ้น
การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศยังส่งผลกระทบต่อการศึกษาของเด็กผู้หญิงในพื้นที่ชนบทของประเทศกำลังพัฒนาด้วย เนื่องจากเด็กผู้หญิงต้องไปหา ของใช้จำเป็นในครัวเรือนก่อนเข้าเรียนในตอนเช้า น้ำและฟืนที่หาได้ยากขึ้นทำให้ขาดเรียนเพิ่มขึ้น นั่นทำให้การเรียนรู้ของพวกเขาช้าลง เช่นเดียวกับความเหนื่อยล้าที่เกิดขึ้นจากกิจวัตรตอนเช้าและวันหยุดสุดสัปดาห์ที่ยากขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งทำให้มีสมาธิกับบทเรียนคณิตศาสตร์และภาษาได้ยากขึ้น
การแสดง Zulu Carnival ก่อน COP17 ในเมืองเดอร์บัน โรแกน วอร์ด/รอยเตอร์
สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นอุปสรรคต่อการบรรลุศักยภาพของเด็กหญิงและสตรี การเลิกเรียนกลางคันและการสูญเสียทุนมนุษย์ของสตรีเนื่องจากผลที่ตามมาของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะส่งผลในทางลบต่อเศรษฐกิจและคนรุ่นต่อไป
การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ได้เป็นกลางทางเพศ เป็นการลดโอกาสทางเศรษฐกิจสำหรับผู้ที่เปราะบางที่สุดในโลกซึ่งมักเป็นผู้หญิงและเด็ก
การไม่ลงมือทำถือเป็นการต่อต้านการเสริมอำนาจของผู้หญิงและยังเป็นอุปสรรคต่อความพยายามทั้งหมดที่ได้รับการเสนอชื่อเพื่อการพัฒนาอย่างมีส่วนร่วม
Shobhakar Dhakal – เอเชียมีวันที่ร้อนกว่าและคืนที่อุ่นกว่า
เอเชียเปลี่ยนจากที่หนึ่งไปสู่อีกที่หนึ่งแล้ว ความถี่ของคลื่นความร้อนเพิ่มขึ้นในหลายภูมิภาค โดยเห็นได้จากภัยแล้งในช่วงฤดูมรสุมแต่เราก็เห็นสภาพอากาศที่เปียกชื้นทั่วเอเชียกลางและเกิดน้ำท่วมบ่อยครั้งในเอเชียตะวันออกและอินเดีย
ทั่วเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ อุณหภูมิเพิ่มขึ้นในอัตรา 0.14°C ถึง 0.2°C ต่อทศวรรษตั้งแต่ทศวรรษที่ 1960 ประกอบกับจำนวนวันที่อากาศร้อนและกลางคืนที่อุ่นขึ้น และสภาพอากาศที่เย็นลง วันนี้ นักวิทยาศาสตร์คาดการณ์ว่าอุณหภูมิในเอเชียจะเพิ่มขึ้น 3°C ถึง 6°C หากไม่มีการดำเนินการใดๆ
นอกจากนี้ ยังคาดการณ์ว่าน้ำทะเลจะเพิ่มสูงขึ้น 0.4 ม. ถึง 0.6 ม. ภายในปี 2100 ขณะที่อุ่นขึ้นและเป็นกรดมากขึ้น
ทั้งหมดนี้เป็นอันตรายต่อประชาชนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ประสบภัย เนื่องจากการคาดการณ์ว่าระดับน้ำทะเลจะสูงขึ้นและเหตุการณ์สภาพอากาศที่รุนแรง ผู้คนหลายล้านคนตามชายฝั่งของเอเชียใต้และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้จะมีความเสี่ยงจากน้ำท่วมชายฝั่งและแม่น้ำ โดยอาจสร้างความเสียหายเป็นวงกว้างต่อการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์ นอกจากนี้ เรายังสามารถคาดการณ์การเสีย ชีวิตจากความร้อนและการขาดแคลนน้ำและอาหารอันเป็นผลมาจากภัยแล้ง
เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ได้เริ่มตอบสนองต่อภัยคุกคามเหล่านี้ในระดับหนึ่งพัฒนาระบบเตือนภัยล่วงหน้าสำหรับเหตุการณ์ทางภูมิอากาศ ปลูกป่าชายเลน จัดการทรัพยากรน้ำให้ดีขึ้น และปกป้องชายฝั่งจากน้ำท่วม
รูปปั้นพระอวโลกิเตศวรโพธิสัตว์ขณะเกิดพายุไต้ฝุ่น Dujuan ในเมืองฉวนโจว พ.ศ. 2558 China Daily China Daily Information Corp – CDIC/รอยเตอร์
ภูมิภาคนี้ยังร่วมมืออย่างแข็งขันเพื่อบรรลุเป้าหมายพลังงานหมุนเวียนอันทะเยอทะยานที่กำหนดโดยข้อตกลงปารีส
หากรัฐบาลสหรัฐชุดปัจจุบันยกเลิกความพยายามด้านสิ่งแวดล้อมในยุคโอบามาและผลักดันเชื้อเพลิงฟอสซิลในประเทศ นั่นจะทำให้เอเชียและโลกอยู่ในเส้นทางที่อันตรายและไม่อาจย้อนกลับได้ นอกจากนี้ยังจะทำลายความน่าเชื่อถือของสหรัฐอเมริกาเมื่อให้คำมั่นสัญญาระหว่างประเทศและสร้างความเสียหายต่อความเป็นผู้นำด้านวิทยาศาสตร์และสิ่งแวดล้อมของชาวอเมริกันที่เป็นที่ต้องการอย่างมาก
การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นสิ่งที่มนุษย์สร้างขึ้น และการเปลี่ยนแปลงได้ปรากฏชัดแล้ว ธุรกิจตามปกติเป็นข้อกังวลทางวิทยาศาสตร์ เรามีโอกาสที่จะรักษาอุณหภูมิโลกให้ต่ำกว่า 2°C จากระดับก่อนยุคอุตสาหกรรมหากเราดำเนินการอย่างรวดเร็วและร่วมมือกัน ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์จะให้ความคิดที่จริงจังกับวิกฤตนี้มากขึ้น
Sandrine Maljean-Dubois – มันคือ ‘การแข่งขันกับเวลา’
ข้อความจากวิทยาศาสตร์นั้นชัดเจน: เรากำลังแข่งกับเวลา
ในการรับเอาข้อตกลงปารีสรัฐต่างๆ ทั่วโลกตกลงร่วมกันเกี่ยวกับเป้าหมายที่ชัดเจนและทะเยอทะยานเพื่อควบคุมภาวะโลกร้อนและจำกัดการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิโลก พวกเขาสรุปเส้นทางของการลดคาร์บอนที่ก้าวหน้าในสังคมของเราภายในสิ้นศตวรรษนี้
การตัดไม้ทำลายป่าได้คุกคามป่าแอมะซอนของบราซิลมาช้านาน ปัจจุบัน น้ำท่วม ไฟป่า และความแห้งแล้งที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศก็เกิดขึ้นเช่นกัน นาโช่ โดเซ่ / รอยเตอร์
ในทศวรรษที่ผ่านมา ป่าแอมะซอนประสบปัญหาภัยแล้งรุนแรงถึง 3 ครั้ง (ปี 2548 2553 และ 2558) สลับกับเหตุการณ์น้ำท่วมครั้งใหญ่ ภัยแล้งทำให้แม่น้ำเหือดแห้ง คร่าชีวิตปลานับล้านตัวและทำให้ชุมชนในชนบทโดดเดี่ยวที่ต้องพึ่งพาอาศัยแม่น้ำในการเดินทาง
บนบกผืนป่าขนาดใหญ่ถูกเผาไหม้อย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน ในปี 2558 เพียงปีเดียว ไฟได้ทำลายพื้นที่ไปประมาณ 9,500 ตร.กม. ซึ่งเป็นพื้นที่ที่มีขนาดเท่ากับรัฐเวอร์มอนต์ของสหรัฐฯ ประชาชนหลายล้านคนได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงจากเหตุการณ์เหล่านั้น เนื่องจากพวกเขาเห็นว่าการดำรงชีวิตและสุขภาพของพวกเขาตกอยู่ในอันตราย พืชผลเสียหาย การคมนาคมขนส่งเสียหายไฟฟ้าพลังน้ำถูกปิดใช้งาน ทั้งหมดนี้ส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจในวงกว้างแน่นอน