สมัครเว็บแทงบอล เว็บเดิมพันกีฬา เดิมพันกีฬาออนไลน์ พนันกีฬาออนไลน์ เว็บแทงบอลสด แทงบอลสูงต่ำ เว็บพนันกีฬา แทงบอลเว็บไหนดี เว็บเล่นบอลที่ดีที่สุด สมัครเว็บพนันบอล เว็บพนันบอลไทย สมัครบอลออนไลน์ พนันบอลเว็บไหนดี เว็บบอลสเต็ป สมัครพนันบอล แทงบอลสดออนไลน์ อะไรจะเกิดขึ้นกับเมืองแห่งการผลิตในโลกยุคหลังอุตสาหกรรม? จากภูมิภาค Ruhr ของเยอรมนีไปจนถึง “Rust Belt” ของอเมริกา ปัจจุบันเมืองโรงงานที่เคยรุ่งเรืองกำลังเผชิญกับอุตสาหกรรมที่ลดน้อยลง ประชากรที่ลดลง และคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับบทบาทของพวกเขาในเศรษฐกิจโลกสมัยใหม่
ตัวอย่างเช่น ประชากรของเมืองดีทรอยต์ รัฐมิชิแกน ซึ่งเป็นศูนย์กลางการผลิตรถยนต์ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นหนึ่งในเมืองที่ใหญ่ที่สุดของสหรัฐอเมริกาได้ลดลงจาก 1.85 ล้านคนในปี 2493 เป็น 675,000 คนในปี 2560
การฟื้นฟูเมืองอันเป็นมรดกตกทอด เหล่านี้ ซึ่งบางครั้งเรียกว่าเมืองเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องง่าย แต่ก็ใช่ว่าจะเป็นไปไม่ได้ จากการวิจัยของฉันในยุโรป และได้รับแรงบันดาลใจจากงานของ Die Urbanisten องค์กรไม่แสวงผลกำไรด้านการวางผังเมือง ซึ่งตั้งอยู่ที่เมืองดอร์ทมุนด์ ประเทศเยอรมนี ซึ่งเป็นบ้านเกิดของฉัน ฉันได้ระบุโมเดลการพัฒนาขื้นใหม่เชิงนวัตกรรมหลายรายการที่อาจให้บทเรียนสำหรับเมืองหลังยุคอุตสาหกรรมทั่วโลก
การเคลื่อนไหวทั้งสามนี้มุ่งเน้นไปที่วิธีแก้ปัญหาชั่วคราว และยืดหยุ่น ซึ่งนำไปใช้ได้อย่างกว้างขวางกับเมืองใดก็ตามที่ต้องการสร้างนวัตกรรมใหม่ในเขตการผลิตที่จางหายไป: วิถี ชีวิตแบบเมืองทางยุทธวิธีภูมิทัศน์ที่ยั่งยืนและการเคลื่อนไหวของบ้านขนาดเล็ก
วิถีเมืองเชิงยุทธวิธีชั่วคราว (Plantage 9, Bremen)
Plantage 9 ในเบรเมิน โรบิน ชาง
เป็นเวลาหลายทศวรรษมาแล้ว ที่เบรเมิน เมืองท่าเรือหลังยุคอุตสาหกรรมทางตอนเหนือของเยอรมนี ต้องดิ้นรนเพื่อปรับตัวให้เข้ากับอุดมคติทางเศรษฐกิจและสังคมของศตวรรษที่ 21
ทุกวันนี้ เป็นที่รู้จักจากความสำเร็จของแนวทางที่ได้รับแรงบันดาลใจจากลัทธิเมือง ได้รับการประกาศเกียรติคุณอย่างเป็นทางการจากStreet Plans Collaborativeแนวทางนี้ครอบคลุมมาตรการระยะสั้น ต้นทุนต่ำ และปรับขนาดได้ทั้งหมด ซึ่งกระตุ้นการเปลี่ยนแปลงการสร้างชุมชนในระยะยาว
ในเบรเมินZwischeZeitZentrale (ZZZ)ซึ่งเป็นองค์กรท้องถิ่นที่จัดตั้งขึ้นเพื่อทำงานเป็นคนกลางของโครงการ ออกเดินทางเพื่อจับคู่พื้นที่ในเมืองที่ไม่ได้ใช้ประโยชน์ในเบรเมินกับโครงการที่ต้องการบ้าน
ผลลัพธ์หนึ่งคือPlantage 9ซึ่งเป็นโรงงานสิ่งทอเก่าที่เปลี่ยนวัฒนธรรมและศูนย์กลางนวัตกรรม โดยมีผู้ใช้ชั่วคราวที่เป็นอิสระ มีความคิดสร้างสรรค์และเป็นผู้ประกอบการกว่า 30 ราย รวมถึงครัวรถบรรทุกอาหาร เวิร์กช็อปซ่อมจักรยาน สตูดิโอและแกลเลอรีสำหรับศิลปินรุ่นใหม่
ธุรกิจเหล่านี้บางส่วนอยู่ได้ไม่ถึงสองปี ส่วนที่เหลือยังคงอยู่ และในปี 2555 ผู้ใช้เหล่านี้ได้เจรจาสัญญาเช่าและการจัดการใหม่ระหว่างเมืองและกลุ่ม Plantage 9 ได้เปลี่ยนจากโครงการนำร่องมาเป็นสมาคมชุมชนที่มีบทบาทอย่างต่อเนื่องในชีวิตวัฒนธรรมของเมือง
การทดลองแบบเมืองชั่วคราวนี้ประสบความสำเร็จส่วนใหญ่เนื่องจากการมีส่วนร่วมของประชาชน ZZZ มีบทบาทเป็นผู้ดูแลระหว่างพลเมืองและเทศบาล โดยทำงานร่วมกับคนทำอาหาร ช่างซ่อมจักรยาน นักเรียน ครู ช่างภาพและผู้สร้างภาพยนตร์ รวมถึงชาวเมืองเบรเมินคนอื่นๆ เพื่อกำหนดแนวคิดและประสานงานความคิดริเริ่มทางยุทธวิธีเหล่านี้
เมื่อการจับคู่สไตล์ Plantage 9 ฟื้นคืนชีวิตชีวาให้กับพื้นที่ที่ไร้ชีวิตชีวาด้วยโครงการที่น่าตื่นเต้น ชื่อเสียงระดับประเทศของเบรเมินก็เปลี่ยนไปเช่นกัน จากเมืองหลังยุคอุตสาหกรรมที่ดิ้นรนไปสู่เมืองผู้สร้างสรรค์นวัตกรรมที่ไม่หยุดนิ่ง
ภูมิทัศน์ที่ยั่งยืน (Zomerhofkwartier, Rotterdam)
ชาวบ้านในเมืองร็อตเตอร์ดัม ประเทศเนเธอร์แลนด์ ได้ปลูกฝังกระบวนการฟื้นฟูเมืองอย่างครอบคลุมในละแวกใกล้เคียงที่ถูกทอดทิ้ง ผลลัพธ์ที่ได้: Zomerhofkwartier หรือที่รู้จักกันในชื่อ Zohoโฉมหน้าใหม่ของเขตอุตสาหกรรมเก่าใกล้กับสถานีรถไฟกลางของเมือง
แรกเริ่มเดิมทีในปี 2013 เป็นโครงการชั่วคราวโดยองค์กรชุมชนจำนวนหนึ่ง ซึ่งหลายแห่งได้กำหนดค่าใหม่ในภายหลังเป็น ZOHOCITIZENS ปัจจุบัน Zoho มีพื้นที่ทำงานร่วมกันแบบถาวร พร้อมด้วยสตูดิโอที่จัดกิจกรรม ชั้นเรียน และพื้นที่สีเขียว
ในกระบวนการที่ดำเนินมายาวนานกว่าทศวรรษนี้ ซึ่งนักพัฒนาได้ขนานนามว่า ” วิถีชุมชนเมืองที่เชื่องช้า ” พื้นที่ดังกล่าวได้เติบโตจนเป็นหนึ่งในย่านผู้ผลิตหลักของร็อตเตอร์ดัม
นวัตกรรมของ Zoho รวมถึงการป้องกันสภาพอากาศและไซต์ดังกล่าวทำหน้าที่เป็นห้องปฏิบัติการในเมืองสำหรับการปรับตัวและการเปลี่ยนแปลงทางนิเวศวิทยา จนถึงขณะนี้ โครงการได้ดำเนินการรวบรวมน้ำ ระบบกักเก็บน้ำในพื้นที่สาธารณะ หลังคาเขียว สวนในเมือง และการลดพื้นผิวแข็ง
เป้าหมายสูงสุดคือการเพิ่มความยืดหยุ่นทางนิเวศวิทยาของทั้งเขต และความมีชีวิตชีวาทางเศรษฐกิจและสังคมของเขต ผ่านการทำให้พื้นที่สีเขียวระดับจุลภาคของพื้นที่เฉพาะในโครงสร้างคอนกรีตในเมือง
บ้านเล็ก ๆ (เบอร์ลิน)
The Tiny House Movementซึ่งอาศัยหน่วยโมดูลาร์ขนาดเล็กที่จำภาพกระท่อมได้เพิ่มขึ้นหลังจากวิกฤตที่อยู่อาศัยในสหรัฐฯ เป็นอีกทางเลือกหนึ่งสำหรับที่อยู่อาศัยราคาย่อมเยา ที่พักอาศัยเล็กๆ เหล่านี้ ซึ่งบางครั้งก็เป็นยูนิตเดี่ยวและบางครั้งก็เป็นยูนิตรอง กระทั่งได้สร้างแรงบันดาลใจให้กับรายการโทรทัศน์ของอเมริกา ” Tiny House, Big Living ”
การเคลื่อนไหวนี้เกิดขึ้นอย่างมั่นคงในอเมริกาเหนือ แต่ยังคงพัฒนาต่อไปในทวีปยุโรป (ตามแผนที่บ้านหลังเล็ก นี้ ยืนยัน)
ในขณะที่บริบททั่วไปของบ้านขนาดเล็กคือที่อยู่อาศัย ความร่วมมือระหว่าง Bauhaus Campus Berlinระหว่าง Tinyhouse University และ Bauhaus Archive จากพิพิธภัณฑ์การออกแบบในกรุงเบอร์ลินกำลังแสดงให้เห็นว่าหน่วยงานเหล่านี้สามารถจำลองพื้นที่ที่ไม่ได้ใช้งานชั่วคราวเพื่อความยุติธรรมทางสังคม การเรียนรู้ และการวิจัยได้อย่างไร
ได้รับแรงบันดาลใจจากความท้าทายในการจัดหาที่อยู่อาศัยสำหรับผู้อาศัยใหม่และผู้ลี้ภัยในเยอรมนี ตัวอย่างเช่น โครงการดังกล่าวก่อตั้งขึ้นเมื่อต้นปี 2560 ซึ่งเป็นฟอรัมการศึกษาและการประชุมเชิงปฏิบัติการที่เปิดโอกาสให้ผู้คนได้เรียนรู้วิธีการสร้างบ้านหลังเล็กของพวกเขา
Bauhaus Campus Berlin นำเสนอในสื่อเยอรมันควบคู่ไปกับโครงการอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน รวมถึงบ้านเล็กๆ 12 หลังที่สนามหญ้าด้านหน้าของพิพิธภัณฑ์ และส่งเสริมการสร้างบ้านหลังเล็กๆ ผ่านหลักสูตรเร่งรัดการออกแบบ การอภิปราย และการพบปะทางวัฒนธรรมอื่นๆ
นวัตกรรมการปรับขนาด
เรื่องเล่าของชาวยุโรปเหล่านี้เผยให้เห็นเส้นทางที่ยืดหยุ่นของวิถีชีวิตแบบเมืองชั่วคราว ซึ่งมีการประสานงานอย่างครอบคลุมในระดับพื้นที่ใกล้เคียง โดยใช้ความไม่เป็นทางการเพื่อดึงดูดพลเมือง และรับประกันว่ารัฐบาลเทศบาลจะตอบสนองอย่างมีประสิทธิภาพและครอบคลุมต่อปัญหาในเมืองร่วมสมัย
การใช้งานชั่วคราวในระดับถนนและย่านใกล้เคียงในรูปแบบที่หลากหลายไม่จำกัดเฉพาะเมืองหลังยุคอุตสาหกรรม และไม่จำกัดเฉพาะในยุโรป ตัวอย่างเช่น เมืองเดนเวอร์ รัฐโคโลราโด ใช้วิธีการทางยุทธวิธีเพื่อเปิดตัวหนึ่งในระบบแชร์จักรยานสมัยใหม่ขนาดใหญ่แห่งแรกของสหรัฐฯในเมืองที่พึ่งพารถยนต์เป็นอย่างสูง
และเมืองฟิลาเดลเฟีย รัฐเพนซิลเวเนีย ได้รวมภูมิทัศน์แบบป๊อปอัปเข้าไว้เป็นส่วนหนึ่งของการฟื้นฟูพื้นที่ริมฝั่งแม่น้ำเดลาแวร์โดยให้เจ้าหน้าที่เทศบาลที่เป็นผู้ประกอบการ หน่วยงานวางผังเมือง และนักออกแบบภูมิทัศน์เข้ามามีส่วนร่วมเพื่อควบคุมและกระตุ้นการลงทุนอย่างมีกลยุทธ์
มีบางอย่างกำลังทำงานอยู่ แต่จากมุมมองทางวิชาการ เรายังรู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับการผสมผสานของตัวกระตุ้นและตัวขับเคลื่อนที่สร้างแรงบันดาลใจให้กับช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว อะไรคือปัจจัยที่ทำให้โครงการเมืองชั่วคราวโครงการหนึ่งประสบความสำเร็จในขณะที่อีกโครงการหนึ่งล้มเหลว?
วรรณกรรมเชิงวิพากษ์จำนวนมากดูเหมือนจะติดอยู่กับการตั้งคำถามว่าผลกระทบชั่วคราวมีผลกระทบมากเท่ากับที่วางแผนไว้หรือไม่ และพลเมืองมีสิทธิ์ในการสร้างการฟื้นฟูเมืองอย่างมีประสิทธิภาพเหมือนกับนักวางแผนมืออาชีพหรือไม่ และการวิจัยล่าสุดเกี่ยวกับการใช้งานชั่วคราวเป็นการพรรณนาหรือการอธิบาย – บรรยายและจัดทำรายการกระบวนการและประเภทของผู้ใช้ รูปแบบและเครื่องมือที่เห็นในการริเริ่มทางยุทธวิธี
ความสงสัยเชิงวิพากษ์นั้นดีต่อสุขภาพในการทำความเข้าใจการเปลี่ยนแปลง แต่ผมเชื่อว่าแนวปฏิบัติที่ปรับเปลี่ยนได้นี้เป็นด่านต่อไปของการวางผังเมือง
ท้ายที่สุด เราต้องทำงานย้อนกลับเพื่อวัดเส้นประ ปริมาณ ปริมาณ และจำนวนของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย กระบวนการ และกลไกที่จำเป็นในการทำซ้ำผลลัพธ์เหล่านั้น และพัฒนา “สูตรอาหาร” ที่กำหนดค่าไว้ล่วงหน้าสำหรับวิถีชีวิตเมืองชั่วคราวที่ยืดหยุ่นมากขึ้น
เราสามารถช่วยให้เมืองต่าง ๆ ทั่วโลกสร้างอนาคตใหม่และทันสมัยสำหรับผู้อยู่อาศัยได้ ป็นศูนย์กลางสำนักงานใหญ่ของบริษัทระหว่างประเทศและธุรกิจสตาร์ทอัพในท้องถิ่น Ariel Cruz Pizarro/วิกิมีเดีย , CC BY-SA
อีเมล
ทวิตเตอร์73
เฟสบุ๊ค325
ลิงค์อิน
พิมพ์
ชิลี คอสตาริกา และเม็กซิโก เป็นผู้ชนะรายใหญ่ของละตินอเมริกาในรายงานGlobal Innovation Index (GII) ประจำปี 2560ซึ่งจัดอันดับเศรษฐกิจโลกจากความสามารถทางนวัตกรรม (ปัจจัยการผลิตทางนวัตกรรม) และผลลัพธ์ที่วัดได้ (ผลผลิตทางนวัตกรรม)
รายงาน GII ซึ่งเปิดตัวในเดือนมิถุนายนที่สำนักงานใหญ่ขององค์การสหประชาชาติในกรุงเจนีวา ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ เขียนโดยCornell University , INSEADและองค์การทรัพย์สินทางปัญญาโลก
ปัจจุบัน นวัตกรรมได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นตัวขับเคลื่อนศูนย์กลางของการเติบโตทางเศรษฐกิจ ความเจริญรุ่งเรือง และการพัฒนา GII มีเป้าหมายเพื่อให้ภาพรวมของระบบนิเวศนวัตกรรมแก่ประเทศต่าง ๆ ช่วยให้สามารถระบุจุดอ่อนและจุดแข็งได้
ละตินอเมริกาในตอนกลาง
ในละตินอเมริกาเช่นเดียวกับที่อื่น ๆ การกำหนดนโยบายนวัตกรรมที่มีประสิทธิภาพสามารถใช้เป็นยาแก้พิษที่อาจเกิดขึ้นกับความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจและการเมืองในระดับภูมิภาคและระดับโลก แม้ว่าคะแนนโดยรวมของภูมิภาคนี้เพิ่มขึ้น 2% จากตัวเลขของปีที่แล้วแต่ประเทศต่างๆ ในภูมิภาคนี้ยังคงทำงานเพื่อให้บรรลุศักยภาพด้านนวัตกรรมของตน
จากการจัดอันดับ 127 ประเทศ ชิลีอยู่ในอันดับที่ 48 คอสตาริกาอันดับที่ 53 และเม็กซิโกอันดับที่ 58 สวิตเซอร์แลนด์เป็นประเทศที่มีเศรษฐกิจนวัตกรรมมากที่สุดในโลก ตามมาด้วยสวีเดนและเนเธอร์แลนด์
ไม่มีประเทศใดในภูมิภาคนี้มีประสิทธิภาพเหนือกว่าในด้านนวัตกรรมเมื่อเทียบกับระดับการพัฒนา (เช่น อินเดียและเวียดนาม เป็นต้น) และประเทศที่ใหญ่ที่สุดในภูมิภาคก็ไม่เห็นการปรับปรุงในการจัดอันดับ
ภูมิภาคนี้ล้าหลังทั้งในแง่ของปัจจัยการผลิตที่กระตุ้นนวัตกรรม รวมถึงการเพิ่มขึ้นของการลงทุน บัณฑิตด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ความพร้อมของตลาดสินเชื่อและอื่นๆ และในผลลัพธ์ด้านนวัตกรรม เช่น การยื่นขอจดสิทธิบัตรและบทความทางวิทยาศาสตร์ที่ตีพิมพ์
และผู้ริเริ่มลาตินอเมริกาแห่งปีคือ…
ชิลี ซึ่งอยู่ในอันดับที่ 46 ของประเทศที่มีนวัตกรรมมากที่สุดในโลก ยังคงเป็นประเทศเศรษฐกิจอันดับหนึ่งในละตินอเมริกาเช่นเดิมตลอด 4 ปีที่ผ่านมา แม้ว่าจะตกลงไป 2 อันดับในการจัดอันดับโดยรวมตั้งแต่ปี 2559
การปรับปรุงในปี 2560 อยู่ที่ความรู้และผลผลิตด้านเทคโนโลยีเป็นหลัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านจำนวนบริษัทใหม่ที่สร้างขึ้น โดยบริษัทอยู่ในอันดับที่ 14 ของโลก โดยมีการจดทะเบียนบริษัทใหม่แปดแห่งต่อประชากรหนึ่งพันคนในปี 2557 สิ่งนี้ทำให้ชิลีอยู่ในกลุ่มบริษัทที่ดีเช่น บัลแกเรีย (8.9 ต่อ 1,000) และไอซ์แลนด์ (9.5 ต่อ 1,000)
ชิลีอยู่ในอันดับที่สิบของโลกสำหรับการไหลออกสุทธิของการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) (หมายถึงจำนวนเงินที่ชาวชิลีลงทุนในต่างประเทศ) มันคิดเป็น 5% ของ GDP ในช่วงปี 2556 ถึง 2558 ทำให้ผลผลิต FDI ของชิลีสูงกว่าประเทศต่างๆ เช่น แคนาดาและนอร์เวย์
ประเทศที่มีรายได้สูงในอเมริกาใต้ยังแซงหน้าประเทศเศรษฐกิจเช่นฟินแลนด์และสหรัฐอเมริกาในด้านการลงทะเบียนเรียนระดับอุดมศึกษา โดยในปี 2558 มีประชากร 88.6% ซึ่งเป็นคะแนนสูงสุดในละตินอเมริกา ตามมาด้วยอุรุกวัย (อันดับ 38) และโคลอมเบีย (อันดับ 47) ).
คู่แข่งที่แข็งแกร่ง: คอสตาริกาและเม็กซิโก
คอสตาริกาเป็นเศรษฐกิจที่มีนวัตกรรมมากเป็นอันดับสองในละตินอเมริกา และอันดับที่ 53 ของโลก ลดลงแปดอันดับจากระดับในปี 2559 ปีนี้นับเป็นปีที่ 7 แล้วที่ประเทศเล็กๆ ในอเมริกากลางแห่งนี้ได้รับการจัดอันดับให้เป็นหนึ่งในสามประเทศที่มีเศรษฐกิจดีที่สุดในภูมิภาคนี้
จุดแข็งอยู่ที่ความซับซ้อนทางธุรกิจและผลงานที่สร้างสรรค์เป็นหลัก คอสตาริกาเป็นประเทศแรกในโลกในการส่งออกบริการด้านวัฒนธรรมและความคิดสร้างสรรค์ เช่น การโฆษณา การวิจัยตลาด และบริการสำรวจความคิดเห็นสาธารณะ และเป็นอันดับที่ห้าในจำนวนนักวิจัยในภาคธุรกิจ
ในการส่งออกบริการที่ใช้เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารที่เรียกว่า ICT นั้น คอสตาริกายังครองอันดับหนึ่งของโลก โดยเสมอกับอินเดีย ไอร์แลนด์ และอิสราเอล ในปี 2558 การส่งออกบริการ ICT ของคอสตาริกาคิดเป็น 14.6% ของการค้าทั้งหมด
จุดอ่อนส่วนใหญ่ของคอสตาริกาอยู่ที่ด้านปัจจัยการผลิตด้านนวัตกรรม ประเทศในอเมริกากลางจบการศึกษาด้านวิทยาศาสตร์และวิศวกรรมศาสตร์ในจำนวนที่ค่อนข้างต่ำ (อันดับ 91 ของโลก) และพัฒนาการออกแบบอุตสาหกรรมโดยกำเนิดเพียงเล็กน้อย (อันดับ 103)
นอกจากนี้ เม็กซิโกยังทำผลงานด้านนวัตกรรมได้ค่อนข้างดีในปีที่ผ่านมา โดยขยับขึ้นมา 3 อันดับจนกลายเป็นเศรษฐกิจที่มีนวัตกรรมมากที่สุดอันดับที่ 58 ของโลก
อยู่ในอันดับที่ 7 จาก 62 ประเทศเศรษฐกิจที่มีรายได้ปานกลางในด้านคุณภาพของนวัตกรรม ซึ่งรวมถึงจีน อินเดีย และบราซิล ในตัวบ่งชี้นี้ เม็กซิโกทำผลงานได้สูงกว่าค่าเฉลี่ยในด้านคุณภาพของมหาวิทยาลัยในประเทศและผลกระทบในระดับนานาชาติของสิ่งพิมพ์ในท้องถิ่น
ไม่เพียงแต่ค่าใช้จ่ายภายในประเทศของเม็กซิโกในการวิจัยและพัฒนา (เรียกว่า GERD) และค่าใช้จ่ายขององค์กรธุรกิจในการวิจัยและพัฒนา (เรียกว่า BERD) จะไม่ลดลงในช่วงวิกฤตการเงินโลกในปี 2551-2552 แต่พวกเขาได้ทวีความรุนแรงขึ้นจริง ๆ ตั้งแต่ปี 2553
โรคกรดไหลย้อนคิดเป็น 0.55% ของ GDP ในปี 2558 ซึ่งสูงกว่าระดับปี 2551 ถึง 34% BERD ยังเพิ่มขึ้น 22% ในปี 2558 เมื่อเทียบกับระดับยุควิกฤต
เม็กซิโกซึ่งคาดว่าจะกลายเป็นประเทศที่มีเศรษฐกิจใหญ่เป็นอันดับที่ 16 ของโลกในปี 2560 แสดงให้เห็นว่าตนเองเป็นผู้มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในห่วงโซ่มูลค่าโลก รวมถึงภาคส่วนเทคโนโลยีขั้นสูงด้วยการนำเข้า เช่น อุปกรณ์การบินและอวกาศและเครื่องมือวิทยาศาสตร์ เป็นต้น ซึ่งคิดเป็น 18.4% ของการค้าทั้งหมดของเม็กซิโกในปี 2558
จุดอ่อนหลักประการหนึ่งของเม็กซิโกคือเสถียรภาพและความปลอดภัยทางการเมือง ในตัวบ่งชี้นี้ อยู่ในอันดับที่ 104 จาก 127 ประเทศทั่วโลก เพศยังเป็นประเด็นสำหรับการปรับปรุง: มีเพียง 8.2% ของผู้หญิงที่ทำงานในเม็กซิโกเท่านั้นที่มีปริญญาขั้นสูง (เมื่อเปรียบเทียบแล้ว 21.1% ของผู้หญิงฝรั่งเศสที่ทำงานและ 15.9% ของผู้หญิงที่ทำงานในชิลีมี)
บราซิล: A สำหรับความพยายาม
บราซิลยังคงเป็นตัวแสดงนวัตกรรมที่สำคัญในละตินอเมริกา ปีนี้อยู่ในอันดับที่ 69 ของโลกและอันดับที่ 7 ในภูมิภาคละตินอเมริกา แซงหน้าประเทศที่มีเศรษฐกิจอย่างปานามาและอุรุกวัย ยังคงตำแหน่งเดิมในปี 2559 และปรับปรุงหนึ่งตำแหน่งเมื่อเทียบกับปี 2558 เมื่ออยู่ในอันดับที่ 70 ของโลก
บราซิลได้รับประโยชน์อย่างมากจากทุนมนุษย์และการวิจัย การปรับปรุงค่าใช้จ่ายด้านการศึกษา และคะแนนเฉลี่ยของมหาวิทยาลัยสามอันดับแรกของบราซิลในการจัดอันดับมหาวิทยาลัย QSในปี 2559 อยู่ในอันดับที่ 24 ของโลก เหนือประเทศต่างๆ เช่น ออสเตรียและอิตาลี
การปรับปรุงที่เด่นชัดในคะแนน OECD Program for International Student Assessment (PISA)ในช่วงปี 2546-2555 ก็ได้รับการจดทะเบียนเช่นกัน แม้ว่าการศึกษาระดับอุดมศึกษายังคงเป็นปัญหาคอขวดต่อนวัตกรรม มีนักศึกษาระดับอุดมศึกษาเพียง 12% เท่านั้นที่เรียนวิทยาศาสตร์และวิศวกรรมศาสตร์ ทำให้บราซิลอยู่ในอันดับที่ 96 ของโลกจาก 102 ประเทศ
ปลดปล่อยศักยภาพของมัน
ผลลัพธ์ในปีนี้แสดงให้เห็นว่าแม้ว่าประเทศในละตินอเมริกาและแคริบเบียนจะลงทุนเพิ่มขึ้นในการวิจัยและพัฒนาและนวัตกรรม แต่พวกเขาไม่จำเป็นต้องแปลปัจจัยการผลิตเหล่านี้เป็นผลลัพธ์นวัตกรรม เช่น สิทธิบัตร สิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ ใบรับรองคุณภาพ ผลิตภัณฑ์ไฮเทค เครื่องหมายการค้า และอื่นๆ
ในทางกลับกัน สิ่งนี้กำลังขัดขวางประสิทธิภาพของระบบนวัตกรรมของภูมิภาค ด้วยประชากรเกือบ 650 ล้านคนและGDP รวมกัน 5.2 ล้านล้านเหรียญสหรัฐละตินอเมริกาและแคริบเบียนจึงมีศักยภาพที่จะกลายเป็นแหล่งผลิตทางปัญญาระดับโลกและผลิตภัณฑ์ที่ผลิตด้วยเทคโนโลยีขั้นสูง รวมถึงพื้นที่อื่น ๆ ที่เป็นไปได้สำหรับการเติบโต
เพื่อปลดปล่อยพลังที่มีร่วมกัน ผลลัพธ์ของ GII เผยให้เห็นว่าประเทศต่างๆ ในภูมิภาคต้องเน้นย้ำถึงการสร้างสภาพแวดล้อมที่เอื้อต่อความคิดสร้างสรรค์ในประเทศ รวมทั้งให้ความร่วมมือมากขึ้นในด้าน R&D และนวัตกรรมในระดับภูมิภาค ภาพนี้: 14 กรกฎาคม ปารีส บน Champs-Élysées ทางเดินที่ทอดยาวเหมือนเส้นเลือดใหญ่ผ่านใจกลางเมืองหลวงของฝรั่งเศส
การชุมนุมของผู้มีเกียรติ ผู้บัญชาการกองทัพ และเจ้าหน้าที่ด้านความมั่นคงได้มารวมตัวกันบนเวทีเพื่อชมขบวนพาเหรดทางทหารครั้งยิ่งใหญ่เพื่อรำลึกถึงเหตุการณ์ที่มีความสำคัญอย่างลึกซึ้งต่อประวัติศาสตร์และจิตใจของชาวฝรั่งเศส: การบุกโจมตีคุกบาสตีย์ ซึ่งกระตุ้นการปฏิวัติของประเทศในปีพ.ศ. 2332
ที่เกิดขึ้นในวันที่ 14 กรกฎาคมนี้เป็นวันครบรอบ 100 ปีของการที่กองทหารอเมริกันเข้าสู่สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ดังนั้น มุ่งหน้าสู่งานปาร์ตี้ นั่งกับบุคคลสำคัญชายสองคนที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง ได้แก่ เอ็มมานูเอล มาครง และโดนัลด์ ทรัมป์
แม้ว่าโดยผิวเผินจะเกี่ยวโยงกันด้วยการเป็นคนนอกทางการเมืองที่เคลื่อนไหวอย่างไม่เป็นทางการเพื่อชนะการเลือกตั้งระดับชาติ แต่ประธานาธิบดีสองคน คนหนึ่งเป็นชาวฝรั่งเศส คนหนึ่งเป็นชาวอเมริกัน มีลักษณะนิสัยที่ตรงกันข้ามกัน
สำหรับลัทธิชาตินิยมที่น่ากลัวของชาวอเมริกัน คู่หูของเขาได้พัฒนาความรู้สึกที่ก้าวหน้าและภาคภูมิใจของประเทศ โดยจินตนาการถึงฝรั่งเศสที่ทำให้ ” โลกของเรากลับมายิ่งใหญ่อีกครั้ง ”
ส่วนที่ฝ่ายหนึ่งสร้างบทลงโทษทางออนไลน์ อีกฝ่ายหนึ่งเปิดตัวสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่นำความหลากหลายอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนมาสู่รัฐสภาฝรั่งเศส ในกรณีที่ทรัมป์เป็นคนต่างชาติอย่างไม่ลดละ Macron ก็ไม่เปลี่ยนแปลงและเฉียบแหลม
ในวันบาสตีย์ ชายทั้งสองถูกภรรยาขนาบข้าง ในขณะที่ทั้งคู่อยู่ในความสัมพันธ์ข้ามรุ่นข้อคิดเห็นเกี่ยวกับการแต่งงานของ Macronได้เปิดเผยความเกลียดชังผู้หญิงอย่างลึกซึ้งที่ยังคงเกาะกินอยู่ในบางส่วนของสังคม ซึ่งเป็นการเกลียดชังผู้หญิงที่ทรัมป์แสดงออกมาเอง ในฐานะผู้ชาย ทรัมป์ถูกขับเคลื่อนด้วยอัตตาที่รุนแรง นั่นคือตัวตนในฐานะแบรนด์
ในทางกลับกัน มาครงแสดงความรู้สึกของตนเองโดยมีสติปัญญา ซึ่งก็คือความสามารถในการเรียนรู้และเหตุผล ความเฉลียวฉลาดและความกล้าหาญโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เป็นแรงบันดาลใจ ที่ทำให้เกิดช่วงเวลาสองจังหวะนี้: กองทหารฝรั่งเศสในชุดพิธีการเต็มรูปแบบ ยืนให้ความสนใจต่อหน้าเวที Bastille Day และแสดงความหมายที่กล้าหาญของเพลงป๊อป Get Lucky โดยดูโอ้อิเล็กทรอนิกส์ชาวฝรั่งเศสDaft Punk
การเมืองอย่างมีศิลปะ
ใช้เวลาสักครู่ในการสร้างส่วนผสม เมื่อมองเห็นท่วงทำนองที่มีทูบา ทรัมเป็ต ฉิ่ง กลองสแนร์ และเบส เป็นที่แน่ชัดว่ากำลังเกิดการปฏิวัติทางการเมืองอย่างมีศิลปะ
วงดนตรีนี้ประสานเสียงของเพลงสรรเสริญพระบารมีในไนท์คลับทั่วโลกด้วยการเรียบเรียงที่ผสานการเคลื่อนไหวทางทหารตามปกติเข้ากับการก้าวอย่างรวดเร็วที่แปลกประหลาดและยอดเยี่ยมบน Elysées ตากล้องออกแบบท่าเต้นอย่างระมัดระวังเพื่อจับภาพการเคลื่อนไหวสุดเก๋ของพวกเขา ซึ่งช่วยเสริมดนตรีและดึงความหมายที่ซ่อนอยู่ใต้พื้นผิวออกมามากขึ้น
บนเวที ในขณะที่ผู้ชายเห็นการซ้อมรบตามพิธี ท่าทางของพวกเขาก็คงไม่ต่างกันมากไปกว่านี้
มาครงผู้สุขุมและไม่เคารพ แสดงถึงความรู้สึกเป็นอิสระที่เป็นรากฐานของประวัติศาสตร์ทางปัญญาที่แข็งแกร่งของฝรั่งเศส บางทีทัศนคติของเขาอาจเป็นสายใยที่ดีของจิตวิญญาณแห่งการก่อ จลาจลแบบเดียวกับที่ก่อให้เกิดลัทธินิยมสาธารณะ ปรัชญาการเมืองที่วันบาสตีย์ทำเครื่องหมายไว้หรือไม่?
ในทางตรงกันข้าม ทรัมป์กลับดูกระวนกระวายมากขึ้นเมื่อผู้คนรอบตัวเขามีความสุขมากขึ้น เขารู้สึกว่ามีบางอย่างกำลังดำเนินไป แต่ไม่สามารถเข้าใจสถานการณ์ได้ อากาศนอกสถานที่ของเขาเป็นเพียงสิ่งที่คาดหวังได้จากฮีโร่ทุนนิยมที่ซื้อขายชื่อเสียงในทางลบในอสังหาริมทรัพย์เพื่อสถานะคนดังแล้วนำเงินนี้ไปใช้ในอำนาจทางการเมือง
การอธิบายคนเหล่านี้ด้วยวิธีนี้อาจดูเหมือนเป็นตำนาน แต่วิวัฒนาการของตำนานและการมีปฏิสัมพันธ์กับประวัติศาสตร์เป็นสิ่งที่เน้นย้ำเหตุการณ์นี้อย่างชัดเจน
การผสมผสานวัน Bastille
ศูนย์กลางของการสร้างมายาคติในวาทกรรมของชีวิตทางสังคม – ซึ่งประวัติศาสตร์เป็นหนึ่งเดียว – ถูกเน้นโดยนักคิดชาวฝรั่งเศสJacques Rancièreซึ่งตั้งข้อสังเกตว่า “รากฐานของรากฐานคือเรื่องราว สุนทรียภาพ”
ก็เช่นกัน การเมืองที่มีแนวคิดประชาธิปไตยและพื้นที่สาธารณะ และการปฏิบัติในประเพณีกรีกของ Agora ต่อจากโครงสร้างนิยมของฝรั่งเศสการศึกษาภาษาและวัฒนธรรมได้ตรวจสอบตำนานว่าไม่ใช่ความเท็จเมื่อเผชิญกับความเป็นจริง แต่เป็นวิธีเฉพาะเจาะจงที่สัญลักษณ์ผสมผสานกับแนวคิดเพื่อส่งเสริมคุณค่าเฉพาะในยุคที่กำหนด
Roland Barthes เป็นผู้นำในสาขานี้ และในคอลเลกชันเรียงความMythologies ในปี 1957 เขาได้ผสมผสานการเล่าเรื่องและการวิจารณ์เพื่อสำรวจตำนานของวัฒนธรรมมวลชน
“Bastille Day Medley” จะเป็นผลงานที่คู่ควรสำหรับผลงานฉบับศตวรรษที่ 21 พร้อมกับบทความต้นฉบับของเขาเรื่อง “The World of Wrestling” และ “Photography and Electoral Approach” ในเวอร์ชันปรับปรุง
Jean Baudrillard นักทฤษฎีชาวฝรั่งเศสก็นำเสนอข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับโลกของตำแหน่งประธานาธิบดีผู้มีชื่อเสียง ข่าวลวง ความจริงบนโซเชียลมีเดีย และความทรงจำในอดีตที่ตามหลอกหลอนในช่วงเวลานี้
ในบทความเรื่องSimulacra and Simulation ในปี 1981 เขาให้เหตุผลว่าในโลกก่อนสมัยใหม่มีความสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่างวัตถุ สัญลักษณ์ และมูลค่าการใช้ของพวกมันในพิธีกรรมและการปฏิบัติทางสังคม ในยุคอุตสาหกรรมของการผลิตซ้ำจำนวนมาก ดังที่ Guy Debord’s Society of the Spectacleอธิบายไว้ เกิดการแตกแยกของมูลค่าของจริงและของที่เป็นตัวแทน เนื่องจากการแปรรูปเป็นสินค้าทำให้มูลค่าของรูปลักษณ์สูงกว่าสสาร
ทุกวันนี้ ต้องขอบคุณกระบวนการคูณ การเลียนแบบ และการหมุนเวียน สัญลักษณ์จึงไม่จำเป็นต้องยึดติดกับสิ่งอื่นใดเพื่อให้มีสกุลเงิน: simulacrum คือของจริงตัวใหม่ ค่าย Trump มักจะซื้อขายในแบบจำลองดังกล่าวอย่างแม่นยำ และเลิกใช้ความคิดไตร่ตรองและคำวิจารณ์ที่ “ชนชั้นสูง” มีบทบาทในเรื่องนี้
ดังนั้นเพลงเมดเลย์ของ Daft Punk จึงโดดเด่นเพราะในการผสมผสานระหว่างการต่อต้านการทหารและวัฒนธรรมป๊อป มันบ่งบอกถึงการมองย้อนกลับไปในประวัติศาสตร์ที่มองไปข้างหน้าด้วย ผู้ชมทั่วโลกได้เห็นการตอกย้ำโลกแห่งข้อความอันวุ่นวาย – โลกของทรัมป์ – ในปัจจุบันที่มีเนื้อหาเชิงสัญลักษณ์และการเมือง
ความสำคัญของสิ่งนี้ไม่ได้หายไปจากบุคคลสำคัญหลายคนบนเวทีตามที่กล้องเปิดเผย
สารประวัติศาสตร์
ในสถานการณ์เช่นนี้ ผู้ชมอาจพลาดที่จะชื่นชมความรู้สึกของมาครงในเรื่องเวลาและความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับ “สุนทรียภาพแห่งการเมือง” ในการวางตำแหน่งทรัมป์ในปารีส บนเวทีบาสตีย์ มาครงเปิดเผยอย่างมีศิลปะด้วยรูปลักษณ์ที่ไร้เดียงสาของทรัมป์ ผู้มีอำนาจที่ฉายแววตำนานของชายผู้สร้างขึ้นเอง
ในการแถลงข่าวก่อนหน้านี้กับประธานาธิบดีทั้งสองเป็นเรื่องน่าขบขันที่สังเกตเห็นการขมวดคิ้วของมาครง เนื่องจากทรัมป์พยายามสร้างสำนึกในสาระสำคัญทางประวัติศาสตร์สำหรับตัวเขาเองในการประกาศว่า “ประเทศของเราถูกผูกมัดด้วยการปฏิวัติ”
วาทศิลป์รู้สึกว่ามันว่างเปล่า
ความว่างเปล่านี้ถูกนำมาแสดงบนเวทีบาสตีย์ ในระหว่างขบวนพาเหรด ทรัมป์ได้กล่าวคำนับทหาร เมื่อเผชิญกับประวัติศาสตร์ของชาติที่ซับซ้อนซึ่งเขาไม่น่าจะเข้าใจได้ และด้วยนิสัยชอบสุนทรียภาพมากเกินไป ท่าทางจึงดูเหมือนการแสดงละครใบ้: Trump-pomp™
เมื่อเพลงเดฟท์พังค์เผยออกมา ทัศนคติของทรัมป์ก็เปลี่ยนจากเหนือกว่าเป็นสับสนและบึ้งตึง เขาดูไม่เหมือน Ubu Roi ราชาเด็กในบทละครเซอร์เรียลลิสต์ของ Alfred Jarry ในปี 1896
มาครงไม่เพียงแค่โชคดีที่นี่ การประสานกันของช่วงเวลาประวัติศาสตร์และเหตุการณ์สาธารณะนี้ได้รับการพิจารณาอย่างถี่ถ้วน
Get Lucky ไม่ใช่ท่าทางแดกดัน มันไม่ได้เบี่ยงเบน มันไม่ใช่ผิวเผิน แต่เมดเลย์กลับสร้างถ้อยแถลงที่มักจะขัดแย้งกันหลายครั้งพร้อมกัน โดยนำเสนอทั้งความบันเทิงและการวิจารณ์ แรงดึงดูดและอารมณ์ขัน ในการแสดงวิสัยทัศน์ที่ก้าวหน้าสำหรับฝรั่งเศสในขณะที่มองว่าทรัมป์เป็นผู้ที่ตื่นตระหนกและไร้การควบคุม การจัดฉากทางการเมืองของมาครงถือเป็นการรัฐประหารโดยปราศจากความสง่างาม ทั้งที่ละเอียดอ่อนและมีศักยภาพ ยุคสมัยใหม่ถูกทำเครื่องหมายด้วยความเชื่อที่เพิ่มขึ้นในพลังของข้อมูล “ข้อมูลขนาดใหญ่” “ข้อมูลแบบเปิด” และ “การตัดสินใจโดยอาศัยหลักฐาน” กลายเป็นคำยอดนิยม ซึ่งได้รับการขนานนามว่าเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ซับซ้อนและยืดเยื้อที่สุดในโลก ตั้งแต่การทุจริตและความอดอยากไปจนถึงวิกฤตผู้ลี้ภัย
แม้ว่าอาจจะเด่นชัดที่สุดในประเทศที่มีรายได้สูง แต่ปัจจุบันเทรนด์นี้กำลังเกิดขึ้นทั่วโลก ในแอฟริกา ละตินอเมริกา เอเชียและที่อื่น ๆ มีความหวังสูงว่าการเข้าถึงข้อมูลสามารถช่วยประเทศกำลังพัฒนาได้โดยการเพิ่มความโปร่งใส ส่งเสริมการพัฒนาที่ยั่งยืนสร้างความยืดหยุ่นของสภาพอากาศ และอื่น ๆ
นี่เป็นโอกาสที่น่าตื่นเต้น แต่การเปิดข้อมูลจะสร้างความแตกต่างในชีวิตของผู้คนได้จริงหรือ
รับข้อมูลขับเคลื่อนเกี่ยวกับข้อมูล
GovLabที่New York Universityใช้เวลาเมื่อปีที่แล้วในการตอบคำถามนี้
ด้วยความร่วมมือกับUS Agency for International Development (USAID) FHI 360ที่ไม่แสวงหาผลกำไรและWorld Wide Web Foundationเราได้ค้นหาหลักฐานเกี่ยวกับบทบาทของข้อมูลเปิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อมูลของรัฐบาล ในประเทศกำลังพัฒนา
ผลจากกรณีศึกษาเชิงลึกทั้ง 12 กรณีจากทั่วโลกออกมาแล้ว รายงานOpen Data in Developing Economies: Toward Building an Evidence Base on What Works and Howนำเสนอภาพรวมอย่างละเอียดเกี่ยวกับผลลัพธ์ของโครงการ Open Data จากประเทศกำลังพัฒนา
ข้อสรุปของเรา: ความกระตือรือร้นนั้นสมเหตุสมผล – ตราบใดที่มันถูกควบคุมด้วยความสมจริงในระดับที่ดีเช่นกัน ต่อไปนี้เป็นประเด็นสำคัญ 6 ประการของเรา:
1. เราต้องการกรอบ – โดยรวมแล้ว ยังมีหลักฐานเพียงเล็กน้อยที่จะยืนยันคำกล่าวอ้างอย่างกระตือรือร้นที่ว่าข้อมูลแบบเปิดสามารถกระตุ้นการพัฒนาที่ยั่งยืนและเปลี่ยนแปลงธรรมาภิบาลได้ ไม่น่าแปลกใจเลยที่ช่วงแรกของการริเริ่มข้อมูลแบบเปิดส่วนใหญ่
อาจยังเร็วไปสำหรับการประเมินผลกระทบ แต่ก็ไม่เร็วเกินไปที่จะพัฒนาแบบจำลองที่จะทำให้เราสามารถประเมินผลกระทบของการเปิดข้อมูลเมื่อเวลาผ่านไป
ด้วยเหตุนี้ GovLab ได้สร้างกรอบการทำงานตามหลักฐานที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อจับภาพบทบาทของข้อมูลเปิดในประเทศกำลังพัฒนาได้ดียิ่งขึ้น Open Data Logic Framework ด้านล่างนี้มุ่งเน้นไปที่จุดต่างๆ ในวงจรค่าข้อมูลเปิด ตั้งแต่การจัดหาข้อมูลไปจนถึงอุปสงค์ การใช้งาน และผลกระทบ
โมเดลลอจิกของข้อมูลเปิด GovLab
2. ข้อมูลแบบเปิดมีสัญญาที่แท้จริง – จากกรอบการทำงานนี้และหลักฐานพื้นฐานที่ป้อนเข้ามา เราสามารถสรุปได้อย่างรอบคอบว่าข้อมูลแบบเปิดกระตุ้นการพัฒนาจริง ๆ – แต่ภายใต้เงื่อนไขบางประการและภายในระบบนิเวศที่รองรับที่เหมาะสมเท่านั้น
ความสำเร็จที่เป็นที่รู้จักอย่างหนึ่งเกิดขึ้นหลังจากแผ่นดินไหวที่เนปาลในปี 2558เมื่อข้อมูลแบบเปิดช่วยให้องค์กรพัฒนาเอกชนทำแผนที่จุดสังเกตที่สำคัญ เช่น สถานพยาบาลและเครือข่ายถนน รวมถึงการใช้งานอื่นๆ
และในโคลอมเบีย ศูนย์นานาชาติเพื่อการเกษตรเขตร้อนได้เปิดตัวAclímate Colombiaซึ่งเป็นเครื่องมือที่ให้ข้อมูลเชิงลึกแก่เกษตรกรรายย่อยเกี่ยวกับกลยุทธ์การเพาะปลูกที่ทำให้พวกเขามีความยืดหยุ่นมากขึ้นต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
นอกเหนือจากประสบการณ์การเปลี่ยนแปลงอย่างแท้จริงเหล่านี้แล้ว เราพบตัวอย่างมากมายที่ประสบกับความท้าทาย
ตัวอย่างเช่น แดชบอร์ดข้อมูลการศึกษาคู่หนึ่งในแทนซาเนียเปิดตัวด้วยความตั้งใจดี (เพื่อปรับปรุงคะแนนสอบของนักเรียนโดยให้ข้อมูลเกี่ยวกับคุณภาพโรงเรียนแก่ครอบครัว) แต่ขาดกลยุทธ์ระยะยาวในการขยายและคงไว้ซึ่งการใช้งานและผลกระทบ ความพยายามเหล่านี้มอดลงในไม่ช้า
3. ข้อมูลแบบเปิดสามารถปรับปรุงชีวิตของผู้คนจากการตรวจสอบโครงการในหลายภาคส่วนที่สำคัญต่อการพัฒนา ซึ่งรวมถึงสุขภาพ ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม การเกษตร การบรรเทาความยากจน พลังงาน และการศึกษา เราพบแนวทางหลัก 4 ประการที่ข้อมูลสามารถมีผลกระทบได้
ข้อมูลเปิดสามารถปรับปรุงธรรมาภิบาลได้ เช่นเดียวกับในบุรุนดี เมื่อประเทศเผยแพร่ระบบการเงินตามผลลัพธ์ต่อ สาธารณะ ด้วยการเชื่อมโยงความช่วยเหลือด้านการพัฒนากับผลลัพธ์เป้าหมายที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ข้อมูลนี้จึงเพิ่มความโปร่งใสและความรับผิดชอบ
ข้อมูลยังสามารถให้อำนาจแก่พลเมืองได้ด้วยการตัดสินใจที่มีข้อมูลมากขึ้น ตัวอย่างเช่น โดยการให้ข้อมูลเกี่ยวกับศูนย์ลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งGotToVote ของเคนยา! ระบบเพิ่มความตระหนักของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และเป็นผลให้เกิดการออกมาใช้สิทธิ
ด้วยการเติบโตทางเศรษฐกิจและนวัตกรรม ข้อมูลยังมีพลังในการสร้างโอกาส ในกานาแพลตฟอร์ม Esokoช่วยให้เกษตรกรรายย่อยสามารถเพิ่มมูลค่าสูงสุดให้กับพืชผลของตนได้สูงสุด โดยให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับห่วงโซ่อาหารทั่วโลกที่ซับซ้อนมากขึ้น