สมัครพนันออนไลน์ ป๊อกเด้งออนไลน์ เว็บเล่นป๊อกเด้ง จีคลับ ป๊อกเด้ง

สมัครพนันออนไลน์ ป๊อกเด้งออนไลน์ เว็บเล่นป๊อกเด้ง จีคลับ ป๊อกเด้ง แดนเคยมีม้าชื่อเดียวกันในสนามที่ Kentucky Derby ชื่อ Danthebluegrassman เพื่อให้เป็นไปตามโชคของแดน ม้าจึงเกิดรอยขีดข่วนช้า

ในที่สุด แชนด์เลอร์ก็ถูกจ้างและไล่ออกจากพระราชวังซีซาร์อย่างน้อยหกครั้ง Dan สร้างรายได้มากมาย แต่เขาเชี่ยวชาญด้านคอมพ์และการไม่เชื่อฟังคำสั่ง

“การที่ฉันไม่สามารถเข้ากับประธานาธิบดี Caesars Palace ได้ถือเป็นตำนาน” แชนด์เลอร์เคยกล่าวไว้ในช่วงเวลาแห่งการพูดน้อยซึ่งหาได้ยาก
หลังจากที่บิ๊กแดนเสียชีวิตก่อนการแข่งขันเคนตักกี้ดาร์บี้ในปี 2547 ฉันหวังว่าซีซาร์จะจ้างและไล่เขาออกอีกครั้งเพื่อเห็นแก่อดีต

ฉันเป็นคนดูดเรื่องราวดีๆ มาโดยตลอด และทั้งสี่คนก็เป็นนักเล่าเรื่องที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรมคาสิโน ลูกค้าคาสิโนที่ให้ความบันเทิงอย่างทั่วถึงหลายพันรายคงจะเห็นด้วยอย่างแน่นอน

อย่าเข้าใจผิด อิลลินอยส์เป็นรัฐที่มีการพนัน ในดินแดนลินคอล์น มีคาสิโน 10 แห่ง สนามแข่งม้า 5 สนาม ลอตเตอรีมูลค่า 3 พันล้านดอลลาร์ต่อปี และ VLT 26,000 แห่งที่ตั้งอยู่ในบาร์ ร้านอาหาร ป้ายรถบรรทุก สถานประกอบการพี่น้องและทหารผ่านศึก 6,000 แห่ง อิลลินอยส์มีสถานที่เล่นการพนันแยกจากรัฐอื่นๆ

และทุกๆ ปี สภานิติบัญญัติจะอภิปรายเพิ่มทางเลือกมากขึ้นสำหรับนักพนัน ในปีนี้โป๊กเกอร์ เกมออนไลน์ กีฬาแฟนตาซี และคาสิโนอีกหกแห่งได้รับการเสนอ อย่างไรก็ตาม การขยายตัวครั้งต่อไปอาจเริ่มต้นโดยไม่มีการหารือใดๆ บนพื้นของสภาผู้แทนราษฎรหรือวุฒิสภาในสปริงฟิลด์ ในชิคาโก Piggly Wiggly กลายเป็น

ร้านขายของชำบริการเต็มรูปแบบแห่งแรกในรัฐที่ได้รับใบอนุญาตวิดีโอเกม อย่างไรก็ตาม ใบอนุญาตฉบับที่สองได้ออกให้กับร้านขายของชำในพาร์คฟอเรสต์แล้ว เพื่อให้มีคุณสมบัติได้รับใบอนุญาตเล่นเกม ร้านขายของชำจะต้องมีทั้งสุราและอาหารเพื่อการบริโภคในที่พัก การจัดหาพื้นที่และอาหารเตรียมไว้รับประทานในร้านถือเป็นกระแสระดับชาติที่กำลังเติบโต ในนิวยอร์ก Wegmans Food Markets นำเสนอความบันเทิงและกิจกรรมพิเศษอื่นๆ ควบคู่ไปกับการรับประทานอาหาร นักช้อปสามารถไปเที่ยวตลาดที่ชื่นชอบในยามเย็นได้

การรับประทานอาหารในร้านขายของชำอาจจะค่อนข้างใหม่ แต่การใส่เครื่องสล็อตไม่ใช่แนวคิดใหม่ เนวาดาอนุญาตพวกเขามาหลายปีแล้ว และส่วนใหญ่ก็ประสบความสำเร็จสำหรับรัฐและร้านค้าต่างๆ เครื่องจักรดังกล่าวดำเนินการอย่างมากจนกระทั่งมีการผ่านกฎหมายห้ามสูบบุหรี่ในร้านขายของชำและสถานที่สาธารณะอื่นๆ เมื่อ

ไม่อนุญาตให้สูบบุหรี่อีกต่อไป รายได้และภาษีก็ลดลงอย่างมาก ถึงกระนั้นร้านค้าส่วนใหญ่ในเนวาดาก็มีสล็อตที่ต้องอาศัยการเล่นของผู้ซื้ออย่างหุนหันพลันแล่นระหว่างทางออกจากประตู พวกเขาไม่ค่อยอยู่และเล่นอย่างที่ควรจะเป็นในคาสิโน ในรัฐอิลลินอยส์ กำลังพิจารณาแบบจำลองที่แตกต่างออกไป Piggly Wiggly

ทำตามแบบจำลอง Wegmans เพื่อค้นหาประสบการณ์ที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น ในรูปแบบนั้น การซื้อของชำเป็นเพียงส่วนหนึ่งของประสบการณ์และบางครั้งก็เป็นเพียงส่วนเล็กๆ เท่านั้น ตอนนี้ที่ชิคาโก คุณสามารถพบปะเพื่อนฝูงเพื่อทานอาหารเย็นได้ ดื่มเครื่องดื่มและถ้าคุณรู้สึกอยากเล่นสล็อต และระหว่างทางออกจากประตู คุณสามารถหยิบนมและขนมปังได้ นั่นไม่ใช่สิ่งที่ผู้คนจินตนาการว่าจะเกิดขึ้นเมื่อแปดปีที่แล้ว

พระราชบัญญัติการเล่นเกมวิดีโอได้รับการประกาศใช้เมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม พ.ศ. 2552 แต่รัฐไม่ได้ถูกน้ำท่วมด้วย VLT ในทันที ต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะผ่านกฎระเบียบที่จำเป็น อนุมัติวิดีโอเกมที่จะเล่น และออกใบอนุญาตให้กับผู้จัดจำหน่าย แต่ละเมืองหรือเคาน์ตีในรัฐมีสิทธิ์ยับยั้งและเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งในท้อง

ถิ่นไม่แน่ใจว่าพวกเขาต้องการวิดีโอเกมในสวนหลังบ้านของพวกเขา พวกเขานั่งบนรั้วและเฝ้าดู ทัศนคติเมื่อเวลาผ่านไปเปลี่ยนไป เนื่องจากเมืองต่างๆ จำนวนมากเห็นข้อดีในการอนุญาตให้เล่นเกมได้ ในเดือนตุลาคม 2555 ซึ่งเป็นเดือนที่สองของการเล่นเกม VLT มีสถานประกอบการเพียง 169 แห่งที่ใช้งานอุปกรณ์ 712

เครื่องในรัฐ หนึ่งปีต่อมามี 11,000 หน่วยในสถานประกอบการ 2,100 แห่ง การเติบโตในอีกสามปีข้างหน้าก็ยิ่งใหญ่พอๆ กับในปีแรกนั้น ในปี 2560 เริ่มชะลอตัวและอาจใกล้ถึงขีดจำกัดแล้ว ตอนนี้, ที่อาจเปลี่ยนแปลงได้ ฉันคิดว่า Piggly Wiggly กำลังจะริเริ่มเทรนด์ใหม่ เทรนด์ใหม่นี้อาจไม่มีศักยภาพในการเติบโตเหมือนในปี 2556 แต่จะทำให้เกิดการขยายตัวอีกครั้ง

Piggly Wiggly ยังแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงในความคิดสร้างสรรค์ในเรื่องนี้ ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา วิดีโอเกมเติบโตขึ้นเนื่องจากบาร์และร้านอาหารทั่วไปตระหนักว่า VLT ให้โอกาสในการเพิ่มผลกำไรอย่างมาก ในความเป็นจริง อิลลินอยส์ก็เหมือนกับเนวาดาในแง่หนึ่ง VLT ส่วนใหญ่ในรัฐดำเนินการโดยผู้ให้บริการเส้น

ทางสล็อตเช่น Penn National, Golden Gaming, Delaware North และ Dotty’s; ธุรกิจหลักของพวกเขาคือการเล่นเกม ร้านขายของชำจะไม่พึ่งพารายได้ VLT มากเท่ากับผู้ได้รับใบอนุญาตรายอื่นๆ แต่วิดีโอเกมจะเป็นส่วนขยายของบริการที่นำเสนอ มันจะเป็นผลิตภัณฑ์ใหม่อีกตัวหนึ่งและเป็นการเพิ่มกระแสเงินสดและความสามารถในการทำกำไรของร้านค้าค่อนข้างน้อย

อีกตัวอย่างหนึ่งจากรัฐอิลลินอยส์แนะนำว่าธุรกิจอื่นๆ มีความคิดสร้างสรรค์ในการใช้ VLT ใน Joliet Kathy Wilda ได้ยื่นขอใบอนุญาตการเล่นเกมเพื่อชมเชยผลิตภัณฑ์และบริการที่เธอต้องการนำเสนอใน Daisy’s ของเธอ ส่วนร้าน Daisy’s ที่ยังไม่เปิด ได้รับการวางแผนให้เป็นสถานที่สำหรับผู้หญิงในการพบปะและ

สังสรรค์ Wilda หวังที่จะให้อาหาร เครื่องดื่ม ภาพวาด เพื่อนที่น่ารื่นรมย์ การสนทนา และ VLT สภาเทศบาลเมืองปฏิเสธ VLTs; สถานที่สำหรับผู้หญิงที่มีการพนันนั้นขัดกับมาตรฐานของพวกเขา นาง Wilda ประท้วงและกล่าวว่าการเล่นเกมเป็นเพียงส่วนเสริมของธุรกิจ เจ้าหน้าที่ VLT จะจัดหาสิ่งเล็กๆ น้อยๆ ให้สามีทำ น่าแปลกที่นั่นคือภูมิปัญญาดั้งเดิมเมื่อฉันเริ่มทำงานในคาสิโน “นักพนันตัวจริง – ผู้ชาย – เล่นลูกเต๋าชนิดหนึ่งและบางทีอาจจะเป็นแบล็คแจ็ค

กลับมาที่ประเด็นของฉันและเพิกเฉยต่อการกีดกันทางเพศที่โจ่งแจ้งของสภาเมืองโจลีเอตสักครู่ Daisy’s และ Piggly Wiggly อาจเป็นผู้นำของผู้ให้บริการสล็อตรุ่นต่อไปในรัฐอิลลินอยส์ ทั้งสองกำลังมองหาวิธีเพิ่มบริการ ผลิตภัณฑ์ และสร้างสภาพแวดล้อมทางสังคมและเป็นมิตรมากขึ้น ภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว การพนัน

ไม่ใช่เหตุผลที่ทำให้ธุรกิจดำรงอยู่ แต่เป็นการเสริมธุรกิจหลัก สำหรับบาร์ ร้านอาหาร และป้ายรถบรรทุกที่มี VLT การพนันเป็นส่วนที่สำคัญที่สุดของธุรกิจ กิจกรรมทางสังคมใดๆ ที่พัฒนาขึ้นเป็นเพียงผลพลอยได้จากการพนัน สำหรับ Piggly Wiggly และคนอื่นๆ ที่คล้ายกัน การพนันจะเป็นผลพลอยได้จากกิจกรรมทางสังคม

ผู้คนต่างหลงใหลในการออกแบบคาสิโนแม้กระทั่งแง่มุมที่ธรรมดาที่สุด เครื่องสล็อต อากาศ แม้กระทั่งเก้าอี้ ล้วนถูกตรวจสอบอย่างละเอียด แต่ดูเหมือนไม่มีอะไรจะดึงดูดใจสาธารณชนได้เหมือนกับสิ่งที่อยู่ใต้ฝ่าเท้าของพวกเขา

พรมที่ประดับคาสิโนดูแตกต่างออกไปมาก แต่ก็จำแนกได้ง่าย—เป็นส่วนผสมของความฉูดฉาดและฉูดฉาดที่สร้างสมดุลระหว่างความสนุกสนานกับความสับสน นี่บางทีอาจทำให้ความอยากรู้อยากเห็นของสาธารณชนเกี่ยวกับพวกเขาง่ายขึ้นเล็กน้อยที่จะเข้าใจ

ประมาณปี 2005 ฉันเริ่มโพสต์ภาพพรมคาสิโนบนเว็บไซต์ของฉัน ฉันมีห้องแสดงวัสดุปูพื้นห้าห้องอย่างรวดเร็วจากทั่วประเทศ และกลายเป็น “ผู้เชี่ยวชาญ” ในเรื่องนี้อย่างอธิบายไม่ได้ แม้ว่าฉันจะไม่เคยซื้อพรมสำหรับคาสิโน แต่ก็ได้รับการออกแบบน้อยกว่ามาก ในที่สุดคนที่โทรมา—ขอก่อน แล้วจึงเรียกร้อง—ซื้อพรมคาสิโนจากฉันมากเกินไป ฉันจึงลบรูปทิ้งไป แต่ฉันยังคงได้รับโทรศัพท์จากนักข่าวเป็นระยะ ๆ แล้วมองหาทฤษฎีการรวมตัวที่ยิ่งใหญ่ของการปูพรมคาสิโน: ทำไมพวกเขาถึงมองในแบบที่พวกเขาทำ?

Terrien Hale ออกแบบพรมคาสิโนมาตั้งแต่ปี 2002 ผู้สำเร็จการศึกษาจาก UNLV ในระดับปริญญาตรีสาขาวิจิตรศิลป์ เธอทำงานเป็นประติมากร (เธออยู่ในทีมที่เพิ่มความเจริญรุ่งเรืองให้กับ The Venetian) เมื่อเธอได้รับคัดเลือกจาก Ulster Carpets บริษัทในไอร์แลนด์ หลังจากการแสดงศิลปะที่ UNLV Alumni Center ขณะนี้ Brintons ซึ่งเป็นบริษัทจัดหาพรมเพื่อการต้อนรับระดับโลก ผลงานของ Hale ได้ปรากฏตัวในคาสิโน รวมถึง The D, Red Rock Resort, Bellagio, Paris Las Vegas, The Mirage และ Wynn

พรมคาสิโนถูกสร้างขึ้นมาได้อย่างไร? มีทีมนักจิตวิทยาผสมสีและลวดลายเพื่อกระตุ้นให้เกิดการพนันมากขึ้นหรือไม่? ไม่แน่นอนแม้ว่ากระบวนการออกแบบจะไม่ขาดความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญก็ตาม

โดยปกติ “คาสิโนจ้างบริษัทออกแบบที่บอกเราว่าลูกค้าต้องการอะไร และฉันตีความสิ่งที่พวกเขาอธิบาย” เฮลกล่าว ตัวอย่างเช่น Bellagio เริ่มต้นด้วยคำสั้นๆ ง่ายๆ ว่า “ลาย Paisley ร่วมสมัย”

หลังจากการประชุมครั้งแรก นักออกแบบจะเลือกสีและทดลองรูปแบบในกระบวนการที่อาจใช้เวลาตั้งแต่หนึ่งสัปดาห์ไปจนถึงหลายเดือน เมื่อนักออกแบบพรม บริษัทออกแบบตกแต่งภายใน และลูกค้าตกลงในเรื่องลวดลาย พวกเขาก็เข้าสู่การทดลองด้วยมือ ซึ่งสาธิตชุดสีและการทอของผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป

พื้นที่ติดตั้งคือการปูพรมที่อยู่อาศัยแบบเดียวกับน้ำพุเบลลาจิโอไปจนถึงสนามหลังบ้าน Slip n ‘Slide คาสิโนส่วนใหญ่ตามข้อมูลของ Hale ใช้พรม Axminster ผสมขนสัตว์/ไนลอน 80/20 ที่ถักทอเป็นปอกระเจาในการทอเป็นรูปตัวยูที่ขยายความทนทาน ซึ่งเป็นความจำเป็นบนพื้นผิวที่ต้องทนได้ต่ำกว่าพันก้าวต่อวัน

“มันสวมใส่ได้ดี” เธอกล่าว “สีติดทนนาน” และมันก็ไม่ถูก หากคุณอยากซื้อบางส่วนสำหรับห้องพักผ่อนของคุณ เตรียมพร้อมที่จะจ่ายเงิน 35 ถึง 42 ดอลลาร์ต่อตารางหลา โดยไม่รวมแผ่นรอง

พรมคาสิโนมีความโดดเด่นมาก Hale กล่าว เพราะมัน “อิงจากคำอธิบายที่ชัดเจนเกี่ยวกับส่วนที่เหลือของการตกแต่งภายใน มันเกือบจะเป็นชิ้นงานศิลปะแบบสแตนด์อโลนที่สร้างอารมณ์ให้กับประสบการณ์คาสิโนโดยรวม”

เหนือสิ่งอื่นใด พรมคาสิโนที่ดีจะซ่อนสิ่งสกปรก แต่มีมากกว่าแค่ความทนทาน จำเป็นต้องเลือกสีอย่างระมัดระวังเพื่อรักษาความโดดเด่นไว้ภายใต้การเหยียบย่ำของผู้อุปถัมภ์ เช่น สีสามสีที่อยู่ติดกันจะ “ขุ่น” ในภายหลัง

พวกเขายังต้องเสริมการตกแต่งภายในที่เหลือด้วย เฮลอธิบายพรมตาข่ายพร้อมรายละเอียดเกี่ยวกับพื้น งานไม้ และผ้าอื่นๆ ทั่วทั้งคาสิโน ตัวอย่างหนึ่งที่สำคัญคือ Wynn ซึ่งมีลวดลายผีเสื้อสะท้อนอยู่ในสถานที่ต่างๆ มากมาย รวมถึงบนเพดานด้วย “หากทำถูกต้อง” เธอกล่าว “มันจะสร้างความสง่างาม” เมื่อทำผิด มันขัดแย้งกับการตกแต่งภายใน และที่แย่ที่สุดคือติดตั้งได้ไม่ดีและไม่ค่อยทำความสะอาด

คุณอาจเคยเห็นการเปลี่ยนแปลงของพรมในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเทคโนโลยี พรมของ Red Rock มี 24 สี ซึ่งเครื่องทอผ้ารุ่นก่อนๆ สามารถรวมได้เพียง 12 สีเท่านั้น การทำซ้ำ—ส่วนของรูปแบบ—ก็มีขนาดใหญ่ขึ้นเช่นกัน เฮลกล่าวถึงมันดาลาสูง 10 ถึง 14 ฟุตบนพรมของริโอว่าเป็นเรื่องปกติของความเป็นไปได้ในการออกแบบในปัจจุบัน

แต่ก็มีผู้มีวิสัยทัศน์เช่นกัน ในกรณีนี้ เช่นเดียวกับที่อื่นๆ ในลาสเวกัสสมัยใหม่ Steve Wynn มีอิทธิพลภายนอก เฮลให้เครดิตพรมเบลลาจิโอของเขาด้วยการเป็นคนแรกที่นำป๊อปที่โดดเด่นและทันสมัยมาสู่พื้นคาสิโน และยกย่องทีมออกแบบของเขาที่คิดนอกกรอบ

นี่คือลาสเวกัส คาสิโนอื่นๆ ใช้เวลาไม่นานในการเลียนแบบป๊อปนั้น ผลลัพธ์ที่ได้คือพรมคาสิโนรุ่นหนึ่งที่ทำได้มากกว่าการปกปิดการสึกหรอ พวกเขาประกาศเกี่ยวกับทรัพย์สินและกลายเป็นความภาคภูมิใจของนักออกแบบ “มันไม่เคยมีความสำคัญมาก่อน” Hale กล่าว “แต่ตอนนี้บริษัทต่างๆ กำลังใช้พรมเป็นผลงานที่เป็นเอกลักษณ์” ซึ่งอาจจะเป็นเรื่องที่น่าแปลกใจน้อยที่สุด สิ่งที่เราได้เรียนรู้เกี่ยวกับการออกแบบคาสิโนในเวกัส

เป็นอีกครั้งที่ข้อตกลงการพนันที่มีการโต้แย้งอยู่ในข่าว Hal Lewis ทนายความของแทลลาแฮสซีกำลังมองหาเงิน 22,788 ดอลลาร์ที่ Lewis บอกว่า Maurice Hawkins โปรโป๊กเกอร์มืออาชีพเป็นหนี้เขาจากข้อตกลงการเดิมพันที่ล้มเหลวในปี 2559

ลูอิส ทนายความด้านการบาดเจ็บส่วนบุคคล ได้รับอีเมลและข้อความจากฮอว์กินส์ว่าเขาทำเงินหายและจะคืนเงินให้กับลูอิส ฮอว์กินส์บอกว่าเขาเพิ่มบัญชีเป็นสองเท่า – แล้วก็บางส่วน
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่คนสองคนแย่งชิงเงินจากการพนัน และคงจะไม่ใช่ครั้งสุดท้าย:

ในปี 2549 Jamie Gold ได้รับรางวัล 12 ล้านเหรียญสหรัฐในการแข่งขันหลักของ World Series of Poker ด้วยสถิติ 8,773 รายการ โกลด์บอกกับผู้สนับสนุน Crispin Leyser ว่า “ถ้าฉันชนะ ฉันจะให้คุณครึ่งหนึ่ง” ในข้อความโทรศัพท์ที่ Leyser บันทึกไว้ ข้อพิพาทลุกลามว่า “ครึ่งหนึ่ง” หมายถึงก่อนหรือหลังหักภาษี ในที่สุดเรื่องนี้ก็ได้รับการตัดสินเป็นการส่วนตัว

เมื่อต้นปีที่ผ่านมา นักพนัน Jan Flato อ้างว่าเขาควรได้รับรางวัลแจ็คพอต 100,000 ดอลลาร์ที่โรงแรม Seminole Hard Rock Hotel & Casino ในฮอลลีวูด เขาบอกว่าเขาให้เงินที่ Marina Medvedeva เคยถูกรางวัลใหญ่ แต่เจ้าหน้าที่คาสิโนให้เงินรางวัลแก่ Medvedeva โดยบอกว่าเพราะเธอกดปุ่ม เธอจึงเป็นผู้ชนะโดยชอบธรรม Flato และ Medvedeva ไม่ใช่เพื่อนกันอีกต่อไป

ไม่ว่าทั้งสองฝ่ายจะคุยกันล่วงหน้าสักเท่าไรเรื่องแบบนี้ก็ผุดขึ้นมา

เกี่ยวกับคดีของ Lewis/Hawkins นั้น Lewis ซึ่งเป็นนักโป๊กเกอร์เองกล่าวว่าเขาได้โอนเงินจำนวน 55,000 ดอลลาร์ไปยังบัญชีธนาคารของภรรยาของ Hawkins และได้รับเงินคืนประมาณ 33,000 ดอลลาร์ เขาบอกว่าฮอว์กินส์ส่งข้อความหาเขาในเดือนมิถุนายนโดยบอกว่าเขาต้องการใช้ข้อตกลงที่เหลือ และข้อความนั้นระบุว่า “ฉันเป็นหนี้คุณ 22,000 ดอลลาร์” ลูอิสบอกว่าฮอว์กินส์บอกเขาด้วยว่าเขากำลังแพ้สตรีค “เขาได้รับรางวัลมากกว่า 400,000 ดอลลาร์นับตั้งแต่ผิดข้อตกลง” ลูอิสกล่าว “คงเป็นเรื่องหนึ่งถ้าเขาเข้าสู่ความยากจนและฉันให้เวลาเขาหนึ่งปี”

ฮอว์กินส์กล่าวว่าเขาจ่ายคืน 10,000 ดอลลาร์ผ่านแคชเชียร์เช็ค ใช้ส่วนที่เหลือเป็นค่าธรรมเนียมแรกเข้าตามข้อตกลง และการลงทุนของลูอิสให้ผลตอบแทนมากกว่า 120,000 ดอลลาร์แก่ลูอิสก่อนหน้านั้น

“ตัวเลขก็คือตัวเลข และตัวเลขก็ไม่ได้โกหก” ฮอว์กินส์จากลันตานา ฟลอริดา ซึ่งเป็นมืออาชีพด้านโป๊กเกอร์มาประมาณ 15 ปีกล่าว

สิ่งที่ไม่เป็นข้อโต้แย้งก็คือฮอว์กินส์กำลังอยู่ในช่วงพลิกผัน เขาชนะการแข่งขัน World Series of Poker Circuit ที่เวสต์ปาล์มบีชเมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายน (ราคา 95,921 ดอลลาร์) อีกหนึ่งงานซีรีส์ WSOP ในวันที่ 7 เมษายนที่เคาน์ซิลบลัฟส์ ไอโอวา (97,561 ดอลลาร์) และจบอันดับที่หกในวันที่ 24 มิถุนายนนี้ในทัวร์นาเมนต์ลาสเวกัส ($213,591).

ลูอิสรับทราบว่าความเสียหายจากคดีดังกล่าวอาจส่งผลมากกว่าตัวเงิน ผู้เล่นโป๊กเกอร์ทำข้อตกลงด้วยวาจาตลอดเวลา ตั้งแต่การเดิมพันไปจนถึงการแลกเงินรางวัลที่อาจเกิดขึ้น (“ฉันได้รับ 5 เปอร์เซ็นต์ของสิ่งที่คุณชนะในทัวร์นาเมนต์นี้ และคุณจะได้รับ 5 เปอร์เซ็นต์ของทุกสิ่งที่ฉันชนะ” เป็นต้น) หากผู้เล่นมีชื่อเสียงในเรื่องการทำผลงานไม่ดี ข้อตกลงเหล่านั้นก็จะหมดไป นั่นเป็นเรื่องที่น่าขันสำหรับสภาพแวดล้อมที่มีเกมที่มีพื้นฐานมาจากการหลอกลวง

ฮอว์กินส์กล่าวว่าด้วยเหตุผลดังกล่าวทำให้คดีนี้น่าหนักใจมาก โดยชี้ให้เห็นว่าการปกป้องชื่อเสียงของเขามีมูลค่ามากกว่า 22,000 ดอลลาร์

“ฉันบอกเขาว่า ‘โปรดอย่าทำให้ฉันทำเช่นนี้’” ลูอิสกล่าว

เขาบอกว่าเขารู้ว่าฮอว์กินส์ซึ่งมีเงินรางวัลมากกว่า 2.8 ล้านเหรียญสหรัฐในการชนะการแข่งขัน มีบุคลิกที่สามารถเข้าข้างฝ่ายตรงข้ามได้ “บางคนบอกว่าพวกเขาเกลียดการเล่นร่วมกับเขา” ลูอิสกล่าว “แต่ฉันไม่ได้มองหาการลงทุนกับคนที่เป็นมิตร ฉันกำลังมองหาผู้ชนะ”

ผู้จัดการห้องโป๊กเกอร์อยู่ห่างจากการแทรกแซงข้อตกลงการเดิมพันอย่างชาญฉลาด แต่พวกเขาต้องแน่ใจว่าได้เขียนรายละเอียดเฉพาะเมื่อมีการจัดการแข่งขัน “สับ” นั่นคือเมื่อผู้เล่นต้องการแบ่งเงินรางวัลในลักษณะอื่นที่ เจ้าหน้าที่จัดการแข่งขันได้โพสต์ไว้ ผู้อำนวยการแข่งขันส่วนใหญ่เข้ามาและต้องการการยืนยันด้วยวาจาจากผู้เล่นแต่ละคนเป็นอย่างน้อยว่าการสับนั้นใช้ได้กับพวกเขา

เหตุใดผู้เล่นโป๊กเกอร์จึงได้รับการสนับสนุนจากผู้สนับสนุน? หนึ่งคำ: ความแปรปรวน ไม่ใช่เรื่องแปลกที่ผู้เล่นรายใหญ่จะเสียเงินหลายพันดอลลาร์ในการแข่งขันซึ่งมีผู้เล่นหลักร้อยและบางครั้งก็หลักพัน

สำหรับมืออาชีพ คงมีเวลาที่พวกเขาคาดหวัง เมื่อพวกเขาจะได้รับคะแนนใหญ่ขนาดนั้นอีกครั้ง และเมื่อพวกเขาทำเช่นนั้น การคืนเงินบางส่วนเพื่อความปลอดภัยในการจัดงานอีเว้นท์ในอนาคตอีกมากมายก็สมเหตุสมผลทางธุรกิจ

ภาษากายของเขายังคงถูกพูดถึงอย่างมืออาชีพอยู่ตลอดเวลา แต่ฉันสาบานได้เลยว่าฉันเห็นการถอนหายใจของทนาย David Krakoff แทบจะมองไม่เห็นเมื่อสัปดาห์ที่แล้วในห้องพิจารณาคดีของผู้พิพากษาเขต Elizabeth Gonzalez

Krakoff จากสำนักงานกฎหมายชื่อดังในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. บัคลี่ย์ แซนด์เลอร์ กำลังอยู่ในการต่อสู้ด้วยไหวพริบและคำสั่งกับทนายของบริษัทเจ้าพ่อคาสิโนในลาสเวกัส สตีฟ วินน์ กับนักธุรกิจมหาเศรษฐีคาซูโอะ โอคาดะ, Universal Entertainment และ Aruze America ในเช้าวันที่วุ่นวายก่อนขึ้นศาล Krakoff ส่วนใหญ่มาเพื่อขอถอนตัวจากการเป็นทนายความของ Okada ทนายความตั้งใจที่จะยังคงเป็นตัวแทนของ Universal ในการทำสงครามกับ Wynn เกี่ยวกับการขับไล่ Okada จาก Wynn Resorts, Inc. และการบังคับขายหุ้น 20 เปอร์เซ็นต์ของราชาสล็อตแมชชีนของญี่ปุ่นในบริษัทคาสิโนลาสเวกัส

Okada ติดอยู่ในการป้องกันภายใต้ข้อกล่าวหาที่น่าสยดสยองซึ่งรวมถึงรายงานที่ตีพิมพ์ว่าการย้ายของเขาเพื่อพัฒนารีสอร์ทคาสิโนมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ในฟิลิปปินส์ได้ดึงการสอบสวนของ FBI เกี่ยวกับการติดสินบนที่เป็นไปได้และการละเมิดพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติทุจริตในต่างประเทศของสหรัฐอเมริกา Okada ได้ปฏิเสธการกระทำผิดกฎหมายใด ๆ และตอบโต้ธุรกิจของ Wynn และกิจกรรมทางการเมืองในมาเก๊า ซึ่งบริษัทมีรีสอร์ทคาสิโนที่มีกำไรมหาศาล

ปัญหาสำหรับโอคาดะคือความนิยมยังมาเรื่อยๆ เมื่อเดือนที่แล้ว เขาถูกขับออกจากคณะกรรมการ Universal ซึ่งเป็นบริษัทที่เขาก่อตั้งขึ้นในช่วงปลายทศวรรษ 1960 หลังจากการตรวจสอบพบว่ามีการโอนเงินของบริษัทที่น่าสงสัยหลายล้านรายการผ่านบริษัทย่อยไปยังบริษัทที่ถูกควบคุมโดย Okada อย่างเป็นทางการ บริษัทเรียกการเคลื่อนไหวของเงินประมาณ 20 ล้านดอลลาร์ว่าเป็น “การกระทำฉ้อโกง” หลังจากนั้นไม่นาน ชื่อของ Okada ก็ถูกลบออกจากบอร์ดของบริษัทในเครือ Universal ซึ่งดำเนินกิจการคาสิโน Okada Manila ในช่วงเวลานั้น คณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของรัฐยอมรับว่ากำลังสืบสวนอยู่

การพัฒนาเหล่านั้นทำให้ Team Okada ตกอยู่ในสถานการณ์ที่อาจก่อให้เกิดปัญหาด้านจริยธรรมที่เหนียวแน่นและความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้น Krakoff จะเป็นตัวแทนของ Okada ที่กำลังสู้รบและ Universal ที่โกรธแค้นต่อไปได้อย่างไร?

คำตอบนั้นง่าย เขาทำไม่ได้ และเขาได้ยื่นคำร้องถอนตัวจากการเป็นตัวแทนทางกฎหมายของโอคาดะ ดังนั้นการถอนหายใจด้วยความโล่งอกนั้นฉันคิดว่าฉันสังเกตเห็น

ใครก็ตามที่สงสัยว่าเรื่องนี้จะยุติไม่ได้สนใจคดีนี้เลย ทีมทนายความของ Wynn ไม่ยอมปล่อย Krakoff หรือจำเลยออกไปง่ายๆ ด้วยการใช้การวิเคราะห์ที่ทรงพลังและโน้มน้าวใจโดย Ronald Rotunda นักวิชาการด้านจริยธรรมทางกฎหมาย พวกเขากดดันให้มีการพิจารณาคดีอย่างเต็มรูปแบบเกี่ยวกับเรื่องนี้ ซึ่งแน่นอนว่าจะส่งผลให้ Universal ต้องแย่งชิงกันต่อไป แม้ว่าผู้พิพากษาจะไม่เห็นด้วยว่าการพิจารณาคดีที่ต้องใช้ความอุตสาหะและอุตสาหะมากกว่านั้นมีความเหมาะสม แต่ปัญหานี้ทำให้ทนายของ Wynn มีโอกาสที่จะหันไปที่ Okada-Universal และการเปลี่ยนแปลงอันน่าสยดสยองในคณะกรรมการบริหาร

“เราไม่สนใจว่าใครเป็นตัวแทนของจำเลย ตราบใดที่ใครก็ตามที่เป็นตัวแทนของจำเลยไม่ส่งผลกระทบต่อสิทธิของเรา” ไบซ์กล่าว “นี่คือจุดที่นาย Krakoff และฝ่ายของเรามีความขัดแย้งขั้นพื้นฐานเกี่ยวกับประเด็นยืนหยัดนี้”

Krakoff ดูแลเพื่อขอให้ถอนตัวออกโดยไม่ประกาศความขัดแย้ง ซึ่ง Bice ซึ่งเป็นแอนิเมชันตั้งข้อสังเกตไว้อย่างถูกต้อง: “ฉันยอมรับว่าช้างอยู่ในห้องไม่มีใครบอกศาลว่าพวกเขามีความขัดแย้ง”

แต่ไม่ใช่ปัญหาที่ Universal เต็มใจที่จะสอบสวน ย้อนกลับไปในสมัยที่ Okada ยังอยู่ในบอร์ดของ Wynn Bice ถามดัง ๆ ว่าทำไมบริษัทญี่ปุ่นถึงเต็มใจที่จะย้อนกลับไปห้าปีในการสอบสวนการกระทำของ Okada และรวมข้อกล่าวหาที่มีอยู่ในคดีความดั้งเดิมของ Wynn เขายืนยันว่า “แสดงให้เห็นว่าบริษัทเหล่านี้ Aruze และ Universal จะมองไปทางอื่นเกี่ยวกับการคอร์รัปชันของเขาอย่างไรเมื่อบริษัทเหล่านี้ทำหน้าที่ของตน”

โดยไม่ชนะเซสชั่นการซ้อมในช่วงเช้า Bice ก็ยกเวลขึ้นเล็กน้อยอย่างแน่นอน คติ: “พวกเขามีความขัดแย้งกัน พวกเขาสามารถแสร้งทำเป็นว่าไม่เป็นเช่นนั้นได้ในตอนนี้ แต่มันไม่ได้เปลี่ยนข้อเท็จจริง”

และในกรณีที่ใครก็ตามคิดว่าเรื่องนี้ได้รับการแก้ไขแล้ว Bice กล่าวเสริมว่า “ข้อมูลเกี่ยวกับคุณ Okada และบริษัทของเขาเองที่บอกว่าเขาไม่เหมาะและเขาทุจริตนั้นเกี่ยวข้องโดยตรง และเป็นหลักฐานที่ได้รับภายหลังว่าคุณพูดถูกแล้วที่เรากำลังจะไล่ตาม” ดูเหมือนว่าโอคาดะและใครก็ตามที่เป็นตัวแทนของเขารายต่อไปจะไม่รู้สึกโล่งใจอีกต่อไป